Mini Routeur Wifi De Voyage

手机 | 取暖器 | 智能马桶 | 蓝牙耳机 在说mini-led之前，问大家一个问题：究竟是消费者的需求在引导着厂家制造产品，还是厂家制造的商品主导着消费者购买 时代在发展，技术在革新，显示器从crt大头到lcd、led、等离子再到oled也在不断更新，以后还会有更多更好的显示技术，那么今天要说的mini-led到底是什么角色？看了我的文章，你会知道 相信大家都听过液晶显示器、oled显示器，那么对于lcd、led、miniled、qd-miniled、micro led、oled大家了解多少呢？下面来为大家详细介绍 大家可以点赞收藏关注哦，以防后期找不到了 液晶屏幕，包括lcd（liquid crystal display）显示器和led（light emitting diode）显示器，是以电流刺激液晶分子的方式产生点、线、面配合背部灯管构成画面。液晶面板本身不能发光，必须要有背光源才可以完成显示。led显示屏和lcd显示屏相似，区别只是在于背光源的形式 lcd显示屏的背光源是灯管，led显示屏的背光源则是led，即发光二极管 划重点 mini-led中文名：次毫米发光二极管。产品定义：芯片尺寸介于50~200μm之间的led器件. 4k显示器 | 游戏电竞显示器 | 专业设计显示器 | 32寸显示器 | 护眼显示器 | mini-led显示器 苹果产品 | 手机 | 游戏电竞显示器 | 专业设计显示器 | 32寸显示器 | 护眼显示器 | mini-led显示器. 苹果产品 | 取暖器 | 可以点击下面带下划线的名称进入到对应产品攻略文章 显示器品牌系列及命名规则 | 4k显示器 | 智能马桶 | 蓝牙耳机 在说mini-led之前，问大家一个问题：究竟是消费者的需求在引导着厂家制造产品，还是厂家制造的商品主导着消费者购买 时代在发展，技术在革新，显示器从crt大头到lcd、led、等离子再到oled也在不断更新，以后还会有更多更好的显示技术，那么今天要说的mini-led到底是什么角色？看了我的文章，你会知道 相信大家都听过液晶显示器、oled显示器，那么对于lcd、led、miniled、qd-miniled、micro led、oled大家了解多少呢？下面来为大家详细介绍 大家可以点赞收藏关注哦，以防后期找不到了 液晶屏幕，包括lcd（liquid crystal display）显示器和led（light emitting 显示器品牌系列及命名规则 |. 大家好，我是小敬，一个只分享我擅长的、了解的、买过产品的极客。我的目标就是低价选购高端极致性价比的产品，感谢能观看我的文章，我先干为敬~ 可以点击下面带下划线的名称进入到对应产品攻略文章 lcd显示屏的背光源是灯管，led显示屏的背光源则是led，即发光二极管 2025款 macbook air（6399元 + 11寸 m3核心 2025版ipad air（4299元 记得不要给ipad air买键盘，设计需求有需求的可以考虑买个笔 2台设备只要10698元，即可拿下mba和ipad（只计算国补的情况下 如果你还能用教育优惠，或者小黄鱼卖掉以前的设备，那么最终花的钱可能更少 希望这篇文章能帮助你找到最适合你的mac机型。如果你有任何疑问，欢迎在评论区留言讨论 如果你觉得有帮助，记得点赞、关注~ macbook pro购买指南（旧文，暂缓更新 iphone国行机型与其他地区版本的差异（苹果全家桶用户可以看看 选择哪款mac，取决于你的需求、使用场景和个人喜好 对于大部分性能需求不高的人来说，2025年最佳的购买选择应该是. 对于大部分性能需求不高的人来说，2025年最佳的购买选择应该是 一台 13寸 m4核心 2025款 macbook air（6399元 如果甚至预算多一点，也可以考虑下面的搭配组合 13寸 m4核心 2025款 macbook 一台 13寸 m4核心 2025款 macbook air（6399元 如果甚至预算多一点，也可以考虑下面的搭配组合 13寸 m4核心 air（6399元 + iphone国行机型与其他地区版本的差异（苹果全家桶用户可以看看 11寸 m3核心.

显示屏以及带有 center stage 的改进前置摄像头 目前新款是apple/苹果 ipad(第 10 代)10.9英寸平板电脑 2022年款，更多参数看下图和卡片 二，ipad mini 2022年款，更多参数看下图和卡片 4090也好，在512g内存（显存）的mac studio前都是弟弟 pro起步（倒吸牙膏的m3 pro就算了 可以本地跑满血版671b参数的deepseek的消费级最强ai机器（单机显存最大 黄皮衣的24g 5090也好，魔改的48g. M1当年发布的时候，在移动端轻薄本领域，那就是一副秒天秒地的架势。对标同期竞品，10w功耗输出竞品2倍性能，而达到竞品峰值性能，功耗仅仅是竞品的1/4功耗 在m1之前，每年cpu的能效提升都微乎其微，基本都是在以能耗提升换性能提升，而m1一下子带来了3倍能效提升，可谓是降维打击 这玩意当时就是地表能效最强的cpu 而后续的m2、m3、m4可都是在m1这种巨幅提升的基础上进一步提升，所以那些说m2、m3、m4挤牙膏的人，多半都是没看到m1当年出道即巅峰的极致状态 m2做了全新的核心设计，晶体管提升到200亿颗，面积更大，提供了更大的二级缓存，也把主频从m1的3.2ghz提升到了3.5ghz 对标m1，cpu提升18%左右 对标当时最新的10核心pc笔记本芯片，m2在15w左右的峰值性能差不多是同功耗下竞品的2倍 对标当时最新的12核心的pc笔记本芯片，m2峰值性能弱了10%左右，但是功耗却仅仅只有竞品的1/4 而m3的cpu性能和能效表现也依然很亮眼，简单来说，性能稳步提升，而能效依然行业领先 m3的cpu实现了只用一半功耗就能达到m1的峰值性能，短短三年时间，还是相当震撼的 不过也需要注意m3的曲线其实是有向右延伸的，这也就意味着m3虽然在m1峰值功耗下性能更强，但是再往后的性能提升，也是依赖拉高功耗了 对标12核心的i7 1360p，m3的cpu只用到1/4的功耗就可以达到1360p的峰值性能 而在绝对性能上，m3 cpu的高性能核心相较于m2提升15%，相较于m1提升30 四个高能效核心，相较于m1提升50%，相较于m2提升30 m4这一代，如果对标m2，那就是cpu性能暴涨50%，对标m3那也是29%以上的提升 从ipad pro用的两颗m4的规格不难看出，3p. M1的能效核心则有着128kb指令缓存和64kb数据缓存，四个能效核心共享4mb的l2缓存 m1还有着16mb的slc，也就是片上缓存 以上m1的大部分数据，m2、m3、m4基本保持一致。明显不同的是，m2把四个性能核心的l2缓存提升到了16mb。不过m3、m4比较神秘，很多架构数据苹果并未对外公布，逆向数据也不多 m1的主频当年只做到了3.2ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分2352分，多核8394分 m2把主频提升到了3.5ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分2633分，多核9748分 m3则比较夸张，主频直接上到4.1ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分3056分，多核11691分 m4进一步把主频提升到4.41ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分3907分，多核跑分15094分。相较于m3单核提升28%，多核提升29 m1当年发布的时候，在移动端轻薄本领域，那就是一副秒天秒地的架势。对标同期竞品，10w功耗输出竞品2倍性能，而达到竞品峰值性能，功耗仅仅是竞品的1/4功耗 m1还有着16mb的slc，也就是片上缓存 以上m1的大部分数据，m2、m3、m4基本保持一致。明显不同的是，m2把四个性能核心的l2缓存提升到了16mb。不过m3、m4比较神秘，很多架构数据苹果并未对外公布，逆向数据也不多 m1的主频当年只做到了3.2ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分2352分，多核8394分 m2把主频提升到了3.5ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分2633分，多核9748分.

Ultra，单核心主频要比m2和m2 pro高了0.2ghz，speedometer3.0的分数会略高一点点 m4上使用chrome测出来的成绩 6e，也就是3大核6小核心的设计。一个则是4p + 4e，8核心设计。还有一个则是4p + 很明显，apple silicon m系列芯片的浏览器性能可谓是一骑绝尘。兴许在电脑端还不会有什么明显感受，但是要是换成手机端运行微信小程序、支付宝小程序等，那浏览器性能高的优势可就太有用了 m3、m2和m1同样都是4个性能核心和4个能效核心的架构，不过m1采用的是和a14相同的firestorm性能核心和icestorm能效核心，而m2采用的则是和a15一致的avalanche性能核心和blizzard能效核心 m3大概率采用的是和a17 pro一致的核心架构，不过目前苹果没有透露任何关于核心架构的细节，所以目前还不知道a17 pro和m3架构的具体细节 一定程度上讲，a系芯片的设计很大程度上可以体现m系芯片未来的走势 而m4这一代，苹果想要进一步提升多核性能，其实也不得不从增加核心个数入手了，毕竟m1/m2/m3的cpu也就8核心的规模，相较于intel和amd那种动辄十几个核心的规模，还是太吃亏了 于是乎，m4的cpu部分首次出现了多个规格，一个是3p + 6e，也就是3大核6小核心的设计。一个则是4p + 于是乎，m4的cpu部分首次出现了多个规格，一个是3p + 不过也需要注意m3的曲线其实是有向右延伸的，这也就意味着m3虽然在m1峰值功耗下性能更强，但是再往后的性能提升，也是依赖拉高功耗了.

英寸显示屏，标志着非 air 品牌的回归，专注于教育和入门级市场 ipad（第 6 ipad 2 引入了平板电脑概念，配备 9.7 英寸显示屏和 apple a4 芯片 pencil 的支持，并配备 极速响应，这几个参数就说明一些问题了。高端人群可以买 先说这么多，之后会不定期更新。如果能够对你有点帮助，麻烦点赞收藏关注哦~~ 想了解4k显示器如何挑选，可以看. 4608颗led 1152分区 满血接口type-c90w，1msgtg，色准小于2，还有酷炫背光系统。喜欢宽屏的用户绝对可以考虑，趁活动入手 我很少推荐三星的产品，包括电视、手机、显示器，但是这款32寸4k165hz曲面屏，hdr2000！亮度和暗部细节进一步增加，32寸也十分适合需要沉浸式环绕感觉的游戏用户。同定位也确实没有太多能打的，所以比较推荐 联合创新就是主打设计绘图、macbook拓展的低价高性能产品的代表，这款27寸4kminiled显示器直接对准目标用户需求，这个价位，有99%adobe rgb覆盖，虽然这个色域比较小众，但是但凡支持adobe rgb，那面板色彩和产品定位，就不是一般的居家办公的产品能比较的。还有hdr1000，90w type-c适合一线连。所以，在2000元的阵列中，这块的性价比绝对突出 第三代qd-miniled技术，定位旗舰型设计绘图显示器，适合苹果拓展屏，hdr1400，雷电4接口，99%adobe rgb 量子点技术 2304分区，4msgtg，10bit，专业色域覆盖。支持专业的六轴校色，色准小于1，绝对比智商税明基好的多 飞利浦这款显示器定位高端设计办公，享受oled带来的惊艳的视觉展现。如果注重色彩，对成品有较高要求，那么oled也是可以购买的。100万：1对比度 原生10bit！！色准小于1，0.1ms 极速响应，这几个参数就说明一些问题了。高端人群可以买 rgb，那面板色彩和产品定位，就不是一般的居家办公的产品能比较的。还有hdr1000，90w type-c适合一线连。所以，在2000元的阵列中，这块的性价比绝对突出 第三代qd-miniled技术，定位旗舰型设计绘图显示器，适合苹果拓展屏，hdr1400，雷电4接口，99%adobe rgb 量子点技术 2304分区，4msgtg，10bit，专业色域覆盖。支持专业的六轴校色，色准小于1，绝对比智商税明基好的多 飞利浦这款显示器定位高端设计办公，享受oled带来的惊艳的视觉展现。如果注重色彩，对成品有较高要求，那么oled也是可以购买的。100万：1对比度 原生10bit！！色准小于1，0.1ms 先说这么多，之后会不定期更新。如果能够对你有点帮助，麻烦点赞收藏关注哦~~. Ipad（第一代，2010 年 引入了平板电脑概念，配备 9.7 想了解4k显示器如何挑选，可以看 游戏显示器如何挑选，可以看 游戏显示器如何挑选，可以看 2010 年 ipad 的推出是电子设备发展的关键时刻，推出了一款新平板电脑，尽管其初期成功备受质疑。然而，ipad最终确立了自己作为创新产品的地位，并在14年间发展出四大独立产品线：ipad、ipad pro、ipad air及ipad mini。苹果采用了非传统的命名策略，不再使用年度型号命名，而是引入代号标识符。自2020年起，苹果相继推出了第八代（2020年）、第九代（2021年）和第十代（2022年）ipad。这种命名方式吸引了不少潜在消费者，特别是在二手市场。选择ipad时，需注意各系列及代数间的细微差异，尤其是ram和存储容量上的不同，选择时需谨慎。下面就来看看从10年开始的ipad所有型号 一，ipad 平板 截至目前已有十代 ipad ipad（第一代，2010 年 ipad 的推出是电子设备发展的关键时刻，推出了一款新平板电脑，尽管其初期成功备受质疑。然而，ipad最终确立了自己作为创新产品的地位，并在14年间发展出四大独立产品线：ipad、ipad. Pro、ipad air及ipad mini。苹果采用了非传统的命名策略，不再使用年度型号命名，而是引入代号标识符。自2020年起，苹果相继推出了第八代（2020年）、第九代（2021年）和第十代（2022年）ipad。这种命名方式吸引了不少潜在消费者，特别是在二手市场。选择ipad时，需注意各系列及代数间的细微差异，尤其是ram和存储容量上的不同，选择时需谨慎。下面就来看看从10年开始的ipad所有型号 一，ipad 平板 截至目前已有十代 ipad 增加了对第一代 apple a10 fusion 芯片的改进性能以及更好的相机功能 2019 年：ipad mini（第 5 mini 2 引入 retina.

Pro才具备的视频引擎呀！拿来剪视频也完全不在话下 当然，8gb运行内存可能是最容易被诟病的，但我想提醒的是，8gb物理内存确实搞不定16gb物理内存极限情况下的高负载，但是8gb物理内存也并不意味着不堪用，甚至还能给应用程序提供高达16gb的运行内存效果 我自己此前长期用的就是8gb物理内存的macbook air，平时都是直接外接5k屏的studio mac mini其实就是运行macos的电脑主机，你需要电脑完成的工作，基本都可以用。这么说吧，mac作为苹果生态中的重要一环，而mac mini则是mac电脑里面，价格门槛最低的产品，是想要以最低成本入坑macos的绝佳选择 辅 助 模 式 11玩游戏。在macos下通过steam玩部分支持的游戏，比如csgo，那也是可以完美运行的呀 总有人说什么这个8gb运行内存开不了几个app，那我倒是想问一下，你这所谓的几个app到底是几个啊？我反正自己开着ps、开着一堆网页、开着几乎能吃掉一半内存的parallel desktop，也没见有什么内存问题啊！一个8gb的电脑，难不成你就非得当成32gb使用啊 还有很多人拿着windows那套内存管理模式直接对比macos，其实这就大错特错了。苹果的几个操作系统都有一个共性，那就是最大化内存使用。其实对于内存这种不算便宜的硬件来说，本来就应该有多少用多少，而不是空着 如果你有关注过iphone的内存，可能就会发现，开机以后还没运行几个程序，6gb的运行内存就用的差不多了！但是神奇的是，ios就是很流畅啊！打开新的app也不会慢，甚至还会更快。根本原因就在于，苹果的操作系统在内存剩余的情况下，总是倾向于把更多的、潜在的、可能会用到的数据提前加载到内存中，从而提供响应速度 所以，应付常规的需求，不需要担心8gb运行内存不够用，哪怕换成16gb的物理内存，缓存文件就能给你用掉10gb。再看这台64gb内存的mac，还没怎么用呢，缓存就占了近30gb 至于256gb的存储空间，就更不叫事了！一个主机电脑，还用担心存储空间吗？你看我这256gb的mac mini，外接硬盘不是想怎么扩展就怎么扩展吗？话说，把macos仍外置硬盘上，也没人拦着啊. 我的现金 迷你世界官方网站提供了详细的下载指南和安装说明，以帮助玩家顺利完成游戏的下载和安装。玩家在下载过程中遇到任何问题，都可以通过官方网站提供的客服渠道寻求帮助。官方网站也会定期更新游戏版本，确保玩家能够体验到最新的游戏内容和功能 迷你世界》是一款3d沙盒游戏，具备高度自由度和便捷的多人联机功能，支持全球网络联机，不限于局域网 类别 我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您 说明 0/200 我的财富值 下载百度知道app在app端-任务中心提现 感谢您对我们的支持 辅 助 我知道了 累计完成 个任务. 个任务 10任务 略略略略 50任务 略略略略 100任务 略略略略 200任务 略略略略 您的账号状态正常 感谢您对我们的支持 10任务 50任务 100任务. 200任务 您的账号状态正常 display使用的。这种情况下，甚至还可以在parallel desktop里面套个windows 总有人说什么这个8gb运行内存开不了几个app，那我倒是想问一下，你这所谓的几个app到底是几个啊？我反正自己开着ps、开着一堆网页、开着几乎能吃掉一半内存的parallel desktop，也没见有什么内存问题啊！一个8gb的电脑，难不成你就非得当成32gb使用啊 可能会有人担心m系列芯片转译运行的性能损失，我倒是也用了一个不是很严谨的方法粗略对比了一下 以最入门的mac mini pro可是有着337亿颗晶体管的啊 而m3则直接上了台积电最新的3nm工艺制程，也就是所谓的n3b工艺，晶体管数量相较于m2再次增加25%，达到了250亿颗。如今m3不仅在单核性能上远远超越m1，其实在多核性能上已经可以媲美10核心cpu的m1 pro了 而m4用上了台积电第二代3纳米工艺，也就是最新的n3e工艺。m4晶体管数量进一步达到了280亿颗，借助最新工艺，m4也把主频提升到了4.41ghz，相较于m1当年那个3.2ghz，堪称质变了 其实随着芯片性能的不断提升，同时伴随着芯片生产工艺的进步，单颗芯片集成的晶体管规模就是在不断提升的 apple silicon m系列芯片其实有着相当多的优势，比如统一内存即显存，部署大语言模型有着绝对的优势，rtx 5090跑不了的模型，苹果电脑就是可以轻松驾驭 再比如超高能效带来的极致续航，电池供电的离电性能和插着电源完全一致，一骑绝尘的ipc，超大内存带宽，超高效zram、swap，持续的性能迭代等。这部分可以聊的东西真的很多，这里就不赘述了，有兴趣直接参考下面这篇详细分析 我想重点说的优势，其实是如今苹果电脑可以运行windows软件和游戏的能力。别误会，我说的还并不是单纯的跑虚拟机windows，而是直接在macos上高效率运行windows软件和游戏 如今搭载apple silicon.

硬件加速的网格着色对于几何模型处理的功能和效率大幅提升，可以打造视觉效果更复杂的场景 10w下的gpu性能输出是同期最新笔记本集显性能的2倍 m系列芯片这几代芯片，cpu部分真的是相当亮眼了 m1一共有两个不同的版本，一个是7核心gpu，另一个是8核心。说实话，购买搭载m1芯片的产品时，真的没必要纠结这么一颗gpu核心的差异。因为在igpu领域，m1相较于同期产品已经是吊打的水平了 四个高能效核心，相较于m1提升50%，相较于m2提升30 而如今m4系列的几颗芯片，更是把性能上限拉满了哇 在我看来，apple silicon m系列芯片有一个优势被很多人严重忽略了，那就是它的单核性能。目前哪怕是桌面端的顶级x86处理器，单核性能也就m3的水平，m4则可以领先25%左右 另外，我也简单测试了一下cinebench 2024 cpu单核、多核渲染的成绩。简单来说，m3单核性能就已经一骑绝尘了，8核心的多核性能相较于windows笔记本上那种十几个核心的处理器来说，也不算明显落后。其实大部分人的办公需求，哪里需要十几个核心共同输出的多核性能啊 而m4单核性能就更夸张了，即便是多核性能，在笔记本端基本也没有多少对手 如果考虑一下笔记本真实的性能释放水平，那差距可就更大了 应该有不少小伙伴还在用着老款的英特尔处理器，比如我自己还在用的一个台式机，i7-4790k处理器，单核只有m2一半的性能，多核则只有m1一半的性能。但是说实话，即便是i7-4790k，搁今天也依然是可以很好满足日常办公需求的哇. M4这一代，如果对标m2，那就是cpu性能暴涨50%，对标m3那也是29%以上的提升 从ipad pro用的两颗m4的规格不难看出，3p + 6e和4p + 6e，m4其实是更注重能效核心的作用的。我自己跑了一些高性能场景，确实可以明显感受到新一代ipad pro m4发热真的很小了 不过m4这一代重心压根儿不在cpu和gpu上，而是强化npu性能和显示引擎，这个我们后面再说 apple silicon m系列芯片geekbench 6的数据前面已经简单分析过了，性能就是一直稳步提升的 而如今m4系列的几颗芯片，更是把性能上限拉满了哇 + 6e和4p + 6e，m4其实是更注重能效核心的作用的。我自己跑了一些高性能场景，确实可以明显感受到新一代ipad. Pro m4发热真的很小了 不过m4这一代重心压根儿不在cpu和gpu上，而是强化npu性能和显示引擎，这个我们后面再说 m系列芯片geekbench 6的数据前面已经简单分析过了，性能就是一直稳步提升的 在我看来，apple silicon 怎么说呢？apple silicon m系列芯片这几代芯片，cpu部分真的是相当亮眼了 m系列芯片有一个优势被很多人严重忽略了，那就是它的单核性能。目前哪怕是桌面端的顶级x86处理器，单核性能也就m3的水平，m4则可以领先25%左右 另外，我也简单测试了一下cinebench 2024 cpu单核、多核渲染的成绩。简单来说，m3单核性能就已经一骑绝尘了，8核心的多核性能相较于windows笔记本上那种十几个核心的处理器来说，也不算明显落后。其实大部分人的办公需求，哪里需要十几个核心共同输出的多核性能啊 而m4单核性能就更夸张了，即便是多核性能，在笔记本端基本也没有多少对手 如果考虑一下笔记本真实的性能释放水平，那差距可就更大了 应该有不少小伙伴还在用着老款的英特尔处理器，比如我自己还在用的一个台式机，i7-4790k处理器，单核只有m2一半的性能，多核则只有m1一半的性能。但是说实话，即便是i7-4790k，搁今天也依然是可以很好满足日常办公需求的哇 说到这，你兴许也就不奇怪，为什么macbook air m1至今依然在售了吧. 说到这，你兴许也就不奇怪，为什么macbook air m1至今依然在售了吧 怎么说呢？apple silicon 这是在macos下运行windows 11，然后在windows 以最入门的mac mini m2为例，看看这个3000出头的苹果电脑能有怎样的表现。这是macos下直接运行cinebench 2024测试的成绩，单核122，多核600 caching，也就是动态缓存。传统gpu还在根据最大任务需求提前预留内存呢！m3已经可以根据实际需求动态调整局部内存使用了，gpu平均利用率大幅提升。这个技术本身对开发者透明，也就是说，专业级的app可以更加充分发挥gpu的性能了 所以，mac mini就是一款小巧的主机，你可以根据自己的实际需要diy自己专属的电脑。要性价比，mac mini可以在3000档提供足以满足日常需求的配置。事实上，这个入门的m2 + 8gb + 256gb的配置，真正用下来就会发现，这货根本就不局限于解决一般场景的需求 主机产品的优势就在于，不仅性能可以充分释放，还能给足端口，基本不用考虑扩展坞了呀 而且mac mini的这颗m2芯片也是顶配的，即8核cpu + 10核gpu。想必很多人都知道m1当年问世的魄力，这颗m2相较于m1的性能而言，cpu提高了18%，gpu提高了35%，npu提高了40%多。对于视频剪辑的用户而言，m2更是拥有m1.

3，轻度视频、图片、编程、文字等处理工作，且不需要经常移动使用的。——需要配一个27寸4k显示器，外加键盘和鼠标 mac studio，这个名字听起来就有种“小而强大”的感觉 但是如果你抱着买个 mac studio用10年的心态，我觉得不如不如买个mac mini用5年，然后到时候再换最新的mini 1，重度ai应用/使用可考虑，m3 ultra顶配512g内存的，就是目前民用消费级的ai真神，尤其是用于部署全参数的完整大模型（说的就是deepseek）推理方面。训练方面还差点意思，内置的npu基本没啥用 如果对mac不感冒或预算有限，那就继续用windows环境+n卡，或直接在服务器上部署 2，中、重度的视频/音频编辑工作室使用，不需要买顶配机型，且日常工作流脱离不了macos系统的 如果说mac studio是性能小钢炮，那么mac express卡以支持更多计算机外围设备，比如高性能硬盘 imac是一种省心省力的选择，适合固定地点使用，又不太追求性能的推荐（买m4核心的 不过55999元起售价格，实在劝退……后面的机型购买推荐中，直接跳过了mac pro也是基于以上考虑 无，目前的机型没有更新，一般人不推荐，二般人我也不推荐 自组服务器或windows工作站，都比用mac pro要便宜，且性能更强（同价格下），泛用性更广 根据人群和大体需求场景做的快速推荐表，只是一个大方向，给大家参考的 硬盘容量不做推荐，一般使用场景下，买最低的丐版就可以。愿意加钱买苹果高贵的金子般的硬盘容量，当我没说. Macbook air/pro永远是优先考虑的，要轻便 便宜就air，要性能释放就pro，一台基本就够用了 mac mini是第二台mac的首选，或者是低预算尝鲜mac的选择 现在你可以去市面上看，全是新兴三四线品牌去做miniled，传统厂家入局的并不多，现在acer入场了，那么铁定会带来价格的震颤和技术的升级 爱攻34英寸miniled带鱼屏 爱攻也是错位竞争，直接杀出一条血路，打造宽屏游戏影音需求显示器 黄皮衣的24g 5090也好，魔改的48g 4090也好，在512g内存（显存）的mac studio前都是弟弟 这部分不会太多废话，各大博主/视频博主都分析过（比如国内极客湾之类的分析），我这里就简单罗列一下大体性能对比 左侧2列是苹果的cpu核心和对应内存带宽，右侧2列是n卡的型号以及参考显存带宽 air（第四代）——进行了重大重新设计，以符合 ipad pro 的美感，推出. 芯片和改进的摄像头进行增强，成为首款配备 touch id 的 ipad 2019 年：ipad air（第三代）——标志着 air 系列的复兴，配备 10.5 英寸显示屏、apple a12 bionic 芯片，并支持第一代 apple pencil 2020 年：ipad air（第四代）——进行了重大重新设计，以符合 ipad id 的 air（第三代）——标志着 air. 系列的复兴，配备 10.5 英寸显示屏、apple a12 bionic 芯片，并支持第一代 2020 年：ipad pro 的美感，推出 10.9 英寸 liquid retina 显示屏、apple a14 仿生芯片、usb-c 连接，并支持第二代 apple pencil 2022 年：ipad air（第五代）——采用 apple.

这里多说一句，其实任何促销优惠，都比不上一个理性、合适的选择 比如对于你而言，m4就足以满足日常需求，但是非要考虑买m4 pro，那么无论你找到何种优惠方式，最终的实际成本都要比买m4更高。同样的，16gb就是够用的内存，你非要升级24gb，结果即便给你教育优惠加额外的优惠券，实际的支付金额依然大于原价购买16gb版本 重点是，超出自身需求的配置，真的不能给你带来任何体验提升呀！买任何数码产品，选配都要适可而止，不要让别人错误的认知影响到你自己的决策 最后推荐几款产品！以下几款产品都非常值得入手，只要按需、按预算购买就好 mac mini m4 macbook air 比如对于你而言，m4就足以满足日常需求，但是非要考虑买m4 pro，那么无论你找到何种优惠方式，最终的实际成本都要比买m4更高。同样的，16gb就是够用的内存，你非要升级24gb，结果即便给你教育优惠加额外的优惠券，实际的支付金额依然大于原价购买16gb版本 重点是，超出自身需求的配置，真的不能给你带来任何体验提升呀！买任何数码产品，选配都要适可而止，不要让别人错误的认知影响到你自己的决策 最后推荐几款产品！以下几款产品都非常值得入手，只要按需、按预算购买就好 2，不推荐任何intel核心的mac机型，苹果已经彻底转向arm核心的m系列，买2手也不要考虑intel核心的机型了 3，对mac电脑来说，cpu重要度≥内存 >. 硬盘容量。选购时先看核心是否满足日常需求，次看内存（容量和带宽）。硬盘最后考虑，一般来说，非特殊需求，一般买最小（最丐）的硬盘容量即可 我看不少人会吐槽m1/m2/m3/m4外接扩展屏幕不给力的问题，也就是搭载这类芯片的macbook air/pro居然只能外接一块显示器。macbook air m3所谓的外接两块显示器，其实也是要关闭自身内置的显示器的，实际上还是只支持两个显示屏 是的，现实情况就是这样的。因为这几颗soc的显示引擎就只支持两块屏幕，macbook本身内置了一块屏幕，占了一个规格，所以也就只能外接一块显示器了。像mac mini这种本身没有显示器的产品，则可以外接两块显示器 起步价有点高，但是综合性能比较给力，核心多，内存带宽高，接口升级到雷电5了 国补或教育优惠拿下非常适合，约1.4w左右 如果计划长期使用，推荐内存容量加一下，然后下单即可（硬盘可以不扩 首推机型四：m4核心的2024款 mac mini 最低配置：10+10核，16g内存，256g硬盘 虽然核心差点，但屏幕好，有风扇，适合低预算用户。国补或教育优惠，1~1.1w出头拿下 说实话，我更推荐直接上m4 pro核心的，核心变多了，内存容量和带宽也上去了，硬盘容量也翻倍了。确实可以考虑加钱上m4 pro核心的，一步到位，省的后悔. Pro核心的，一步到位，省的后悔 注意核心是m4 而不是m4 pro 不过这个型号有点不上不下，价格比不上m4 air的优惠，性能比不过m4 pro核心mbp，入手建议慎重考虑一下 首推机型三：【m4 pro】核心的 2024款 macbook pro 最低配置：12+16核，24g内存，512g硬盘 起步价有点高，但是综合性能比较给力，核心多，内存带宽高，接口升级到雷电5了 注意核心是m4 而不是m4 不过这个型号有点不上不下，价格比不上m4 air的优惠，性能比不过m4. Pro核心mbp，入手建议慎重考虑一下 首推机型三：【m4 pro】核心的 2024款 macbook 最低配置：12+16核，24g内存，512g硬盘 国补或教育优惠拿下非常适合，约1.4w左右 虽然核心差点，但屏幕好，有风扇，适合低预算用户。国补或教育优惠，1~1.1w出头拿下 如果计划长期使用，推荐内存容量加一下，然后下单即可（硬盘可以不扩 首推机型四：m4核心的2024款 mac mini 国补或教育优惠，3000-3600左右拿下都是好价（教育优惠和国补可以叠加的地区下单是真香 m4 macbook air出来之前，mini就是真神，不过25年3月后，地位有所下降 首推机型五：m3 ultra核心，512g内存版的2025版 mac studio. M4 macbook air出来之前，mini就是真神，不过25年3月后，地位有所下降 首推机型五：m3 ultra核心，512g内存版的2025版 mac studio 7万多人民币，32+80核，512g内存（可以看作显存 说实话，我更推荐直接上m4 pro核心的，核心变多了，内存容量和带宽也上去了，硬盘容量也翻倍了。确实可以考虑加钱上m4 pro（性价比稍差，把它当作屏幕和接口增多的优化版air看吧 最低配置：10+10核，16g内存，256g硬盘 国补或教育优惠，3000-3600左右拿下都是好价（教育优惠和国补可以叠加的地区下单是真香 4，如果你是重度游戏爱好者，为了流畅游戏，依旧推荐windows电脑。尽管最新的m4（m4 pro起步）看起来有了一战之力了，但考虑原生游戏还是太少，其他转译运行的性能损耗，以及相关设置的复杂度，还是尽量不要首选mac作为自己主力游戏平台 5，下面正文提及的都是苹果官网在售型号，已下市的型号会在文章结尾二手机型部分提及 耐不住性子看全文的，可以直接看这个在售机型表格购买，推荐建议仅为个人参考，请结合需求购买 首推机型一：m4核心的2025款 macbook air 最低配置：10+8核，16g内存，256g硬盘.

英寸（第 3 代，2018 年 增加了对第一代 apple pencil 的支持，并配备 a10 fusion 芯片 ipad（第 7 代，2019 年 推出了更大的 10.2 英寸 retina 显示屏、键盘配件智能连接器以及 a10 fusion 芯片 ipad（第 8. 系列的更新，配备 liquid retina 边缘到边缘显示屏、face id 并引入 a12x 仿生芯片 ipad pro 有 11 英寸和 12.9 英寸两种尺寸可供选择，迎合需要高性能的用户 2015-2024 年 ipad pro 系列的不同型号 ipad pro 12.9 英寸（第一代，2015 年 初代 ipad pro，推出了大显示屏和强大的计算功能，面向专业人士和高级用户. A12x 仿生芯片 2 代，2020 年）和 ipad pro 10.5 英寸（2017 年 这些型号采用改进的显示技术、增强的处理能力以及可实现更流畅滚动和移动内容的 promotion 技术 ipad pro 9.7 英寸（2016 年 ipad pro 的更小、更便携的版本，在更小的包装中提供类似的高级功能 ipad pro 12.9 英寸（第二代，2017 年）和 ipad pro 12.9 英寸（第 3. 英寸（第 4 代，2020 年 改进的 a12z 仿生芯片、更好的摄像头和用于增强现实应用程序的新 lidar 技术 扫描仪 3 代，2021 年）和 ipad 英寸（第 5 代，2021 年）是首款配备 m1 芯片的 ipad，可在 ipad 系列中实现前所未有的性能，并且 12.9 英寸配备 mini-led 显示屏 模型可提高亮度和对比度 代，2021 年）是首款配备.

采用层压显示屏、apple a8x a7 芯片 2014 年：ipad air 2 四，ipad pro 连接以及对第二代 apple pencil 的支持，标志着性能和功能的重大飞跃 2024年，ipad mini 第7代 前六代的参数看下图 三，2013-2022 年 ipad air. 芯片、支持第一代 apple pencil 以及增强的显示技术 2021 年：ipad mini（第六代）——重大重新设计，配备 8.3 英寸 liquid retina 显示屏、apple a15 仿生芯片、usb-c 连接以及对第二代 apple pencil 以及增强的显示技术 2021 年：ipad mini（第六代）——重大重新设计，配备 8.3 英寸 liquid retina 显示屏、apple a15 仿生芯片、usb-c. Pencil 的支持，标志着性能和功能的重大飞跃 版本推出，配备 9.7 英寸显示屏和 apple a7 芯片 2024年，ipad mini 第7代 前六代的参数看下图 三，2013-2022 年 尽管平板电脑在人们访问互联网的设备中仅占3%到5%的份额，但其市场依旧存在，只是常常被智能手机庞大的需求所遮蔽。为了迎合消费者多样化的需求，苹果公司扩展了ipad的产品系列。其中，ipad pro系列凭借其尖端的功能和更高的定价策略，成功定位为满足家庭及企业用户的高端需求。而ipad air系列则巧妙地填补了标准ipad与ipad pro之间的市场空白，它在性能与价格之间找到了一个平衡点，专门吸引那些既追求性能速度又考虑成本的消费者。目前新版本是apple ipad air 第六代. Air系列则巧妙地填补了标准ipad与ipad pro之间的市场空白，它在性能与价格之间找到了一个平衡点，专门吸引那些既追求性能速度又考虑成本的消费者。目前新版本是apple 第六代 2013 年：ipad air（第一代）——作为更轻、更薄的 ipad 版本推出，配备 9.7 air（第一代）——作为更轻、更薄的 ipad 端口等功能 一代到六代 代）——在大幅中断后进行更新，配备 apple a12 bionic 芯片、支持第一代 apple 改进的 a12z 仿生芯片、更好的摄像头和用于增强现实应用程序的新 lidar 扫描仪 ipad pro.

显示屏和 apple a7 芯片，显着增强了屏幕分辨率和性能 mini 3 添加了 touch id 指纹传感器，对其前身进行了细微更新 2015 年：ipad mini 4 带来更薄、更轻的设计、apple a8 型号列表，目前新款是第七代，2024款 平板，2012-2024 年 ipad mini 芯片 仿生芯片，增强了性能和图形功能. Ipad（第 7 代，2019 年 推出了更大的 10.2 英寸 retina 显示屏、键盘配件智能连接器以及 a10 fusion 芯片 ipad（第 8 代，2020 年 更新了 a12 仿生芯片，增强了性能和图形功能 ipad（第 9 代，2021 年 配备 a13 仿生芯片、true tone. 更新了 a12 ipad（第 9 二，ipad mini 平板，2012-2024 年 代，2021 年 配备 a13 仿生芯片、true tone 显示屏以及带有 center stage 的改进前置摄像头 目前新款是apple/苹果 ipad(第 10 代)10.9英寸平板电脑.

Miniled是led的升级版，这两者之间的差别是，传统led电视背光模块是一整块的，led的开关只能整体操作，而miniled电视由于led灯珠缩小到非常小，一般只有50-200微米之间，背光模块上设置了大量的led灯珠，并且可以单独控制开关，所以它的控光精细程度要比led电视高很多 优点 缺点 qd-mini led属于tcl旗下尖端显示技术，是市面上画质表现最出色的技术之一 2017年，在其他厂商还没有意识到miniled的重要性时，tcl就已经开始布局了qd-mini led，而在2019年其他厂商刚刚入局miniled赛道时，tcl已经推出并量产全球第一款qd-mini led电视。目前tcl的micro/mini led领域专利数全球第一，量子点公开专利全球第二 qd-miniled是miniled的进阶版，它兼具lcd和oled的技术优势，一般来说，lcd电视的优势是耐用，屏幕亮度峰值高，oled电视在对比度、色域上表现更好，但容易烧屏，而qd-miniled通过液晶分子来滤光，把面光源升级成了像素级光源，突破性地解决了微粒led芯片巨量转移的行业技术难题，同时沿用了全球领先的qled技术，可以做到超高亮度、超高对比、超高色域和超长寿命并存。是下一代主流大屏显示技术 qd-mini led技术更适用于电视背光、电脑背光、显示器、车用显示屏等大屏应用领域。号称画质天花板 1）超高对比度 2）超高亮度 3）超高色域 4）超长寿命 mini-led是更小、更迷你的发光二极管，它只一种背光形式，并不是面板类型. 简单来说是传统led背光基础上的改良版本。所以说miniled显示产品本质上也是液晶。不过，与普通的led相比，miniled要小得多的多，尺寸仅为50-200微米。所以，在同样的大屏尺寸内，miniled的单位面积密度更高、光源单位尺寸更小，这样就有条件将整块背光模组实现更为精密的局部控制，通俗来说就是让画面亮部的地方背光点亮，黑色画面部分熄灭。这样会带来更多的亮部和暗部细节 tcl是最早开始mini led研发的公司。2017年开始研发mini-led技术，自2019年 tcl推出全球首台mini led tv x10系列，其mini led产品已实现量产，2020年全球市场销量占有率超90 2021年4月苹果在ipad pro上应用了mini-led，开启了mini-led从电视转向平板、显示器的爆发式应用时代 如今显示行业发展到当下，miniled已经成为目前乃至之后一段时间内的最佳选择 优点 3）超高色域 缺点 qd-mini led属于tcl旗下尖端显示技术，是市面上画质表现最出色的技术之一 2017年，在其他厂商还没有意识到miniled的重要性时，tcl就已经开始布局了qd-mini led，而在2019年其他厂商刚刚入局miniled赛道时，tcl已经推出并量产全球第一款qd-mini led电视。目前tcl的micro/mini led领域专利数全球第一，量子点公开专利全球第二. Qd-miniled是miniled的进阶版，它兼具lcd和oled的技术优势，一般来说，lcd电视的优势是耐用，屏幕亮度峰值高，oled电视在对比度、色域上表现更好，但容易烧屏，而qd-miniled通过液晶分子来滤光，把面光源升级成了像素级光源，突破性地解决了微粒led芯片巨量转移的行业技术难题，同时沿用了全球领先的qled技术，可以做到超高亮度、超高对比、超高色域和超长寿命并存。是下一代主流大屏显示技术 qd-mini led技术更适用于电视背光、电脑背光、显示器、车用显示屏等大屏应用领域。号称画质天花板 1）超高对比度 2）超高亮度 3s被我用了3个月挂二手出了。目前正在用迈从g3鼠标（304的升级平替 到底选不选mx master 根据自己需要看吧。反正mx master 这款显示器各方面十分优秀，因为就1msgtg，就直接劝退一多半miniled显示器。这款依然坚守。也支持ps5、macbook外接。带来超前的超强的视觉享受和游戏体验 3，平面美术/轻度视频编辑工作，分辨率和色准没得说，机器扔给美术，配个键盘鼠标就可以干活了。对于当下流行的ai绘画方面，最新的m4 imac机型，似乎也能跑一跑了 4，图书馆、教室等一些公共环境需要上网的场景，可以省很多事。不过对个人用户来说，这条没啥参考价值 如果你已经有了一套显示器、键盘和鼠标，那么mac mini就是你的性价比之选。它的体积小巧，但性能不容小觑，搭载了m4/m4 pro芯片，可以满足一般日常办公、开发、剪辑或娱乐需求 2024年的m4核心的mac mini标配16g内存，库克居然大方了升级了内存. 3，果粉，苹果全家桶或mac工作流习惯性使用者 4，需要一台苹果笔记本装逼的 imac是mac系列中除了mbp和mba以外，唯一带屏幕的机型了。如果你更倾向于在固定的地方工作，那么imac就是你的桌面艺术品 我自己没买过imac，但是以前在职过的公司，基本都给前台配的imac，有部分设计岗位也有配imac，确实让那些来公司拜访的人一眼感觉高大上 不过买imac就别太看性能了，能装逼……能浏览网页，能上微信，能看片娱乐，个人感觉就够了 推荐典型使用环境购买 1，公司前台，提升门面档次（逼格 2，家里老人孩子上网（不炒股的那种），买imac。估计各位都想不到吧，我有位邻居就是这么做的。有一次让我去家里帮忙恢复mac系统 我才发现的。后来想想又觉得这个想法实在太妙了。没windows那么多事，也不太担心病毒，家里老人孩子上网也不太担心瞎折腾，显示效果还是4k大屏不瞎眼，简直太合适不过了，真是绝了 3，平面美术/轻度视频编辑工作，分辨率和色准没得说，机器扔给美术，配个键盘鼠标就可以干活了。对于当下流行的ai绘画方面，最新的m4 imac机型，似乎也能跑一跑了 4，需要一台苹果笔记本装逼的 imac是mac系列中除了mbp和mba以外，唯一带屏幕的机型了。如果你更倾向于在固定的地方工作，那么imac就是你的桌面艺术品 我自己没买过imac，但是以前在职过的公司，基本都给前台配的imac，有部分设计岗位也有配imac，确实让那些来公司拜访的人一眼感觉高大上 不过买imac就别太看性能了，能装逼……能浏览网页，能上微信，能看片娱乐，个人感觉就够了 1，公司前台，提升门面档次（逼格.

下面表格中的机型，当初被苹果出于成本考虑，只使用了单一ssd硬盘芯片 在这些单储存芯片的机型上，mac硬盘的读、写速度均会出现下降情况 原理其实和多通道内存类似，更多的 nand 存储芯片就意味着拥有更多通道，只有多个nand储存芯片才可以实现更快数据吞吐量，更快的读写速度 如果机型正好还是8g内存的型号，因为内存容量太小，当数据交换频繁且量大时，会影响吞吐性能。同时会加大硬盘使用损耗 二手避雷机型列表 1，以上型号，对应容量的mac，本身ssd读写速度就慢 在这些单储存芯片的机型上，mac硬盘的读、写速度均会出现下降情况 原理其实和多通道内存类似，更多的 nand 存储芯片就意味着拥有更多通道，只有多个nand储存芯片才可以实现更快数据吞吐量，更快的读写速度 如果机型正好还是8g内存的型号，因为内存容量太小，当数据交换频繁且量大时，会影响吞吐性能。同时会加大硬盘使用损耗 二手避雷机型列表 2，以上机型如果碰上8g内存，则情况会雪上加霜。尤其是物理内存几乎用完时，mac会暂时将ssd空间用作虚拟内存（swap）进行数据交换。本身就读写较慢的硬盘，会极大的影响正常使用. Mac pro任何情况下都不推荐，杠就是你说的对，你买你就上 重复一下，原则上不推荐任何intel核心的mac机型。除非你有特殊收藏喜好，比如喜欢当年的mac pro“垃圾桶”，或者带信仰灯的mbp等等 信息来源包括：ifixit、9to5mac，max tech等公开渠道 下面表格中的机型，当初被苹果出于成本考虑，只使用了单一ssd硬盘芯片 3，m2核心的mac mini 256g的也掉速，注意不要买 官方配件及服务推荐度见下表 第三方配件推荐 1，尽量选大品牌的产品，慎选小品牌或不知名品牌的外设 2，如有可能还是尽量京东自营店铺购买外设（要和京东上的第三方店铺区别开 3，慎选所有类肤材质的外设，1~2年后表层脱落不堪入目. 关于鼠标的一点小提示 重复一下，原则上不推荐任何intel核心的mac机型。除非你有特殊收藏喜好，比如喜欢当年的mac pro“垃圾桶”，或者带信仰灯的mbp等等 mac studio是适合工作室考虑，普通人不用考虑 mac pro任何情况下都不推荐，杠就是你说的对，你买你就上 2，预算极度不够，又想体验mac设备的——但是买mini，真不如加点预算直接上macbook air，可以一次性把果子的屏幕、触控板、键盘、可便携性、续航等一起都体验了 3，轻度视频、图片、编程、文字等处理工作，且不需要经常移动使用的。——需要配一个27寸4k显示器，外加键盘和鼠标 mac studio，这个名字听起来就有种“小而强大”的感觉 但是如果你抱着买个 mac studio用10年的心态，我觉得不如不如买个mac mini用5年，然后到时候再换最新的mini 推荐典型使用环境购买 1，重度ai应用/使用可考虑，m3 ultra顶配512g内存的，就是目前民用消费级的ai真神，尤其是用于部署全参数的完整大模型（说的就是deepseek）推理方面。训练方面还差点意思，内置的npu基本没啥用 如果对mac不感冒或预算有限，那就继续用windows环境+n卡，或直接在服务器上部署 2，中、重度的视频/音频编辑工作室使用，不需要买顶配机型，且日常工作流脱离不了macos系统的 如果说mac studio是性能小钢炮，那么mac pro就是性能工作站中的巨无霸。目前mac pro传承使用了2019年的“刨丝器”机箱设计，可以方便添加更多pci. Pro就是性能工作站中的巨无霸。目前mac pro传承使用了2019年的“刨丝器”机箱设计，可以方便添加更多pci express卡以支持更多计算机外围设备，比如高性能硬盘 不过55999元起售价格，实在劝退……后面的机型购买推荐中，直接跳过了mac pro也是基于以上考虑 推荐典型使用环境购买 无，目前的机型没有更新，一般人不推荐，二般人我也不推荐 自组服务器或windows工作站，都比用mac pro要便宜，且性能更强（同价格下），泛用性更广 根据人群和大体需求场景做的快速推荐表，只是一个大方向，给大家参考的 硬盘容量不做推荐，一般使用场景下，买最低的丐版就可以。愿意加钱买苹果高贵的金子般的硬盘容量，当我没说 macbook air/pro永远是优先考虑的，要轻便 便宜就air，要性能释放就pro，一台基本就够用了 mac mini是第二台mac的首选，或者是低预算尝鲜mac的选择 imac是一种省心省力的选择，适合固定地点使用，又不太追求性能的推荐（买m4核心的 mac studio是适合工作室考虑，普通人不用考虑.

16英寸的macbook pro m4 max(14cpu + 32gpu 36gb + 1tb版本，或者macbook pro m4 max(16cpu + 40gpu + 32gpu 36gb + 1tb版本，或者macbook pro m4 max(16cpu 48gb +. M4 pro 24gb + 512gb/1tb版本 1tb版本 imac m4 related answers 本文主要聊聊苹果旗下各mac型号，主要是2023-2025年，苹果新机型变化太快，基本不到1年就核心换代，远超以前1年半~2年换代的节奏 如果你恰好考虑购买mac的想法，那么可以花点时间看看（本文会长期保持更新 内容讨论的机型，不会局限在macbook上，而是对所有在售mac机型均有涉猎 全文较长，请善用目录功能，快速跳转到自己关注的部分 1，如果你不知道，或者还没想明白买来mac做什么，请转身去买windows电脑，不要继续观看本文。收紧钱包，放弃购买，刹那天地宽~ 2，不推荐任何intel核心的mac机型，苹果已经彻底转向arm核心的m系列，买2手也不要考虑intel核心的机型了. 如果你恰好考虑购买mac的想法，那么可以花点时间看看（本文会长期保持更新 内容讨论的机型，不会局限在macbook上，而是对所有在售mac机型均有涉猎 全文较长，请善用目录功能，快速跳转到自己关注的部分 1，如果你不知道，或者还没想明白买来mac做什么，请转身去买windows电脑，不要继续观看本文。收紧钱包，放弃购买，刹那天地宽~ 24gb + + 512gb/1tb版本 macbook pro m4 pro 3，对mac电脑来说，cpu重要度≥内存 > 硬盘容量。选购时先看核心是否满足日常需求，次看内存（容量和带宽）。硬盘最后考虑，一般来说，非特殊需求，一般买最小（最丐）的硬盘容量即可 4，如果你是重度游戏爱好者，为了流畅游戏，依旧推荐windows电脑。尽管最新的m4（m4 pro起步）看起来有了一战之力了，但考虑原生游戏还是太少，其他转译运行的性能损耗，以及相关设置的复杂度，还是尽量不要首选mac作为自己主力游戏平台. M4这一代的gpu架构和m3基本一致，很多场景测试下来分数也基本相同。在ipad pro上苹果自家的metal跑下来，性能提升14%左右。在macbook上则可以跑到57000多分，提升21%左右 是的，现实情况就是这样的。因为这几颗soc的显示引擎就只支持两块屏幕，macbook本身内置了一块屏幕，占了一个规格，所以也就只能外接一块显示器了。像mac mini这种本身没有显示器的产品，则可以外接两块显示器 不过我觉得这压根儿不算问题，首先m1/m2/m3这几颗芯片加持的产品，对应的用户群体甚至压根儿就不会拿着macbook去外接显示器，而即便是mac mini往往也只外接了一块显示器。这个时候，m1/m2/m3支持的高达6k 60hz的显示器反而是很大的优势，mac mini更是可以同时外接一块6k 60hz和一块5k 60hz的显示器啊 比如我自己就是mac mini外接5k屏的studio display 其次则是m1/m2/m3变相外接多块显示器的方法也有很多，只要真有需求也不妨折腾一下 apple silicon m系列芯片无疑是给原来一潭死水的pc市场注入了全新的活力，无论是每年芯片性能稳步提升，还是由此驱动全新设计的pc产品，对于消费者而言都是莫大的好事情 尤其是apple silicon m系列芯片加持下，macbook air和mac mini这样的产品，不仅仅是带来了更为强悍的性能，更是让这些原本价格很高的产品变得更加亲民了呀！其实熟悉这些产品的人都应该知道，从2020年开始，购买这些产品实际上价格是低很多了的 更不用说，如今中高端ipad更是直接用上了m系列芯片，真的是性能比很多人的电脑还要强悍了啊 对于最常规的电商平台优惠来说，优惠力度最大的往往都是苹果官方的sku，也就是各系列的入门款。而其他版本属于定制款，制造成本就要高不少，所以优惠力度一般不会有多大. 不过我觉得这压根儿不算问题，首先m1/m2/m3这几颗芯片加持的产品，对应的用户群体甚至压根儿就不会拿着macbook去外接显示器，而即便是mac mini往往也只外接了一块显示器。这个时候，m1/m2/m3支持的高达6k 60hz的显示器反而是很大的优势，mac mini更是可以同时外接一块6k 60hz和一块5k 60hz的显示器啊 比如我自己就是mac mini外接5k屏的studio display 其次则是m1/m2/m3变相外接多块显示器的方法也有很多，只要真有需求也不妨折腾一下 尤其是apple silicon m4 16gb + 512gb/1tb版本 m系列芯片加持下，macbook air和mac mini这样的产品，不仅仅是带来了更为强悍的性能，更是让这些原本价格很高的产品变得更加亲民了呀！其实熟悉这些产品的人都应该知道，从2020年开始，购买这些产品实际上价格是低很多了的 更不用说，如今中高端ipad更是直接用上了m系列芯片，真的是性能比很多人的电脑还要强悍了啊 对于最常规的电商平台优惠来说，优惠力度最大的往往都是苹果官方的sku，也就是各系列的入门款。而其他版本属于定制款，制造成本就要高不少，所以优惠力度一般不会有多大.

Air 2 采用层压显示屏、apple a8x 芯片和改进的摄像头进行增强，成为首款配备 touch 显示屏、apple a14 仿生芯片、usb-c 连接，并支持第二代 2022 年：ipad air（第五代）——采用 apple m1 芯片进行更新，进一步缩小 air 和 pro 系列在性能方面的差距，同时保留 10.9 英寸. M1 芯片进行更新，进一步缩小 air 和 pro 系列在性能方面的差距，同时保留 显示屏和 usb-c 端口等功能 四，ipad pro 一代到六代 ipad pro是该系列中的高端产品，专为高级用户和专业人士而设计。它采用最先进的技术，包括 m 系列芯片、可实现更流畅显示性能的 promotion 技术，并支持 apple pencil（第二代）和妙控键盘 ipad pro 系列的更新，配备 liquid retina 边缘到边缘显示屏、face id 并引入.

而在绝对性能上，m3 cpu的高性能核心相较于m2提升15%，相较于m1提升30 m2为例，看看这个3000出头的苹果电脑能有怎样的表现。这是macos下直接运行cinebench 2024测试的成绩，单核122，多核600 这是在macos下运行windows 11，然后在windows 11上运行arm原生的cinebench 2024的成绩，单核101，多核488，差不多单核缩水17%，多核缩水18%。换句话说，差不多就是m2跑出了ｍ1的水平 7万多人民币，32+80核，512g内存（可以看作显存 可以本地跑满血版671b参数的deepseek的消费级最强ai机器（单机显存最大 而达到同期最新笔记本集显峰值性能的功耗仅仅只有1/3 类似的，m3和m2也有两个不同的版本，不过低配的是8核心gpu，高配的则达到了10核心。m2在m1同功耗下，可以有着25%的性能提升。而m2最大功耗下，性能则可以比m1高出35 这样的提升还是很给力的哇！不过这里需要提醒一句，m1 gpu的最大功耗被控制在10w左右，而m2已经到13w左右了 而根据geekbench metal的实际跑分来看，m2可以跑到46161分，而m1差不多是32831分。按照这个数据来看，苹果官宣的数据还是有点保守了！不过不同的测试基准就是如此，gpu性能衡量本来就是很困难的事情 对标10核心的i7-1255u，m2 gpu在最大功耗下的性能可以达到2.3倍. 类似的，m3和m2也有两个不同的版本，不过低配的是8核心gpu，高配的则达到了10核心。m2在m1同功耗下，可以有着25%的性能提升。而m2最大功耗下，性能则可以比m1高出35 这样的提升还是很给力的哇！不过这里需要提醒一句，m1 gpu的最大功耗被控制在10w左右，而m2已经到13w左右了 而根据geekbench metal的实际跑分来看，m2可以跑到46161分，而m1差不多是32831分。按照这个数据来看，苹果官宣的数据还是有点保守了！不过不同的测试基准就是如此，gpu性能衡量本来就是很困难的事情 对标10核心的i7-1255u，m2 gpu在最大功耗下的性能可以达到2.3倍 同样是对标10核心的i7-1255u，m2 gpu达到其峰值性能，能耗仅仅只有其1/5，是不是很恐怖呢 到了m3这里就有点夸张了，跑出m1的性能仅仅需要一半的功耗，而峰值性能可以比m1高出65%。说真的，集成显卡这样的进化速度还是很让人惊艳的，尤其是在不强烈依赖堆核心规模、拉高功耗的情况下 对标12核心的i7 1360p，集成iris xe显卡，m3的gpu只用到1/5的功耗就可以达到i7 1360p的峰值性能。关健是，作为笔记本的处理器，这功耗直接拉高到30w+，确定还适合笔记本使用吗 而m3相较于m2而言，gpu性能提升20%，算是中规中矩吧！但是，m3的gpu真正强大之处不在于这种纯粹gpu性能的提升，而是m3终于补足了最后一块短板，那就是硬件光线追踪能力呀 在此基础上，m3还加入了动态缓存以及硬件加速的网格着色功能，这就让m3的gpu实际表现截然不同了 硬件光追和网格着色在聊a17 pro的时候已经讲过了，这里就不多赘述了 简单来说，就是apple silicon m系列芯片终于有硬件光追和网格着色了，gpu架构层面是一次飞跃 硬件光追可以很好的模拟真实世界，阴影和反光更加真实，无论是游戏还是专业3d渲染软件都能受益于此. 同样是对标10核心的i7-1255u，m2 gpu达到其峰值性能，能耗仅仅只有其1/5，是不是很恐怖呢 到了m3这里就有点夸张了，跑出m1的性能仅仅需要一半的功耗，而峰值性能可以比m1高出65%。说真的，集成显卡这样的进化速度还是很让人惊艳的，尤其是在不强烈依赖堆核心规模、拉高功耗的情况下 xe显卡，m3的gpu只用到1/5的功耗就可以达到i7 1360p的峰值性能。关健是，作为笔记本的处理器，这功耗直接拉高到30w+，确定还适合笔记本使用吗 m1一共有两个不同的版本，一个是7核心gpu，另一个是8核心。说实话，购买搭载m1芯片的产品时，真的没必要纠结这么一颗gpu核心的差异。因为在igpu领域，m1相较于同期产品已经是吊打的水平了 10w下的gpu性能输出是同期最新笔记本集显性能的2倍 而达到同期最新笔记本集显峰值性能的功耗仅仅只有1/3 而m3相较于m2而言，gpu性能提升20%，算是中规中矩吧！但是，m3的gpu真正强大之处不在于这种纯粹gpu性能的提升，而是m3终于补足了最后一块短板，那就是硬件光线追踪能力呀 在此基础上，m3还加入了动态缓存以及硬件加速的网格着色功能，这就让m3的gpu实际表现截然不同了 硬件光追和网格着色在聊a17 pro的时候已经讲过了，这里就不多赘述了 简单来说，就是apple silicon m系列芯片终于有硬件光追和网格着色了，gpu架构层面是一次飞跃 硬件光追可以很好的模拟真实世界，阴影和反光更加真实，无论是游戏还是专业3d渲染软件都能受益于此 渲染速度方面，相较于m2最快提速1.8倍. 渲染速度方面，相较于m2最快提速1.8倍 硬件加速的网格着色对于几何模型处理的功能和效率大幅提升，可以打造视觉效果更复杂的场景 而m3 gpu还新引入了dynamic caching，也就是动态缓存。传统gpu还在根据最大任务需求提前预留内存呢！m3已经可以根据实际需求动态调整局部内存使用了，gpu平均利用率大幅提升。这个技术本身对开发者透明，也就是说，专业级的app可以更加充分发挥gpu的性能了 用苹果自己的说法：行业首创，开发者透明，新一代gpu的基石。很多时候，苹果这边的创新总是来的这么猝不及防 m4这一代的gpu架构和m3基本一致，很多场景测试下来分数也基本相同。在ipad pro上苹果自家的metal跑下来，性能提升14%左右。在macbook上则可以跑到57000多分，提升21%左右 m4采用了10核心gpu架构，还有一个入门款的8核心版本 对于gpu来说，高帧率渲染高分辨的画面是非常消耗性能和功耗的，那么能不能先让gpu低性能消耗的渲染一幅小的、低分辨率的图像，然后利用神经网络引擎npu进行二次处理呢？这样不仅可以呈现一样甚至更好的画质，还可以缩短整体的渲染时间，同时降低整体功耗 答案是肯定的，简单来说就是gpu更低负载渲染低分辨率画面，然后扔给npu进行metalfx上采样，最后就可以得到一幅分辨率高很多的画面 比如gpu渲染540p原始画面，然后优化到1080p 或者渲染1080p，然后优化到2160p，也就是4k画面了。你看如今有多少电脑配置能够轻松搞定高帧率4k画面的游戏呢 很多人都太在意gpu跑个高分辨率画质这类纯粹算力的测试了，实际上完全可以借助metalfx上采样，让gpu低负载渲染低分辨率画面，再借助npu提升分辨率！干嘛非要让gpu高功耗还费力不讨好呢！更何况，有限的晶体管数量，全部堆给浮点运算单元，其它部分不就弱化了嘛 苹果这个metalfx倒也不是什么特有的技术，英特尔那边叫xess，英伟达叫dlss，amd叫fsr.

尺寸上，13寸各种人群和用途使用都算方便，15寸屏幕大但携带不便，相对更适合固定地点使用 从视觉上看，15寸air键盘区的外部左右区域很宽，13寸就很窄，导致15寸的c面布局显得不够精致紧凑，有点傻大笨的感觉。而且也没有像pro机型一样有开音箱孔…咋说呢，图15寸屏幕大就买吧。但要说精致，15寸的air真不沾边 再考虑13寸价格更低，首推13寸 m4 air 默认买16g+256g即可——国补后6399——便宜够用！！！叠加教育优惠还能低到5700左右 次选24g+256g——国补后7599 以上2个配置，都不要太担心以后性能不够用，m5乃至以后的更新的机型出来后，卖掉m4买新的即可 尤其是24g+256g——如果你预算加到7k，更推荐这个型号。内存大，可玩性更多，硬盘小外挂硬盘即可。同样是国补后7599，个人更推荐这套 24g+256g的配置。一年后过保，去扩容硬盘到2t 至于16g+512g的机型，只是加大了硬盘，长远看并不适合。买mac还是尽量选内存大的更好 另外，买m4 macbook air，比买m4 mini更适合大部分人，有屏幕，有键盘有触控板，省去很多自配配件的烦恼，出门携带一个本子也更加方便（mini总不能背着键鼠显示器一起走吧 推荐机型二：【m4】核心的2024款 macbook. 5，下面正文提及的都是苹果官网在售型号，已下市的型号会在文章结尾二手机型部分提及 耐不住性子看全文的，可以直接看这个在售机型表格购买，推荐建议仅为个人参考，请结合需求购买 首推机型一：m4核心的2025款 macbook 最低配置：10+8核，16g内存，256g硬盘 国补或教育优惠后，13寸的入门版，5800-6400左右拿下都是好价 雷电4接口，16g内存，60hz刷新率，无风扇的静音以及未来不用清灰设计，最低配只少了2个gpu核心，用来上课学习，文字办公极为合适。加上超长的续航，吊打各种涨价骗国补的windows办公本 2025年如果买办公本，完全可以不看windows阵营 颜色上自己看着买，个人比较推荐天蓝色和午夜色，经典不出错的银白色……而星光色有点当初土豪金的感觉 尺寸上，13寸各种人群和用途使用都算方便，15寸屏幕大但携带不便，相对更适合固定地点使用 国补或教育优惠后，13寸的入门版，5800-6400左右拿下都是好价 雷电4接口，16g内存，60hz刷新率，无风扇的静音以及未来不用清灰设计，最低配只少了2个gpu核心，用来上课学习，文字办公极为合适。加上超长的续航，吊打各种涨价骗国补的windows办公本 2025年如果买办公本，完全可以不看windows阵营 颜色上自己看着买，个人比较推荐天蓝色和午夜色，经典不出错的银白色……而星光色有点当初土豪金的感觉 从视觉上看，15寸air键盘区的外部左右区域很宽，13寸就很窄，导致15寸的c面布局显得不够精致紧凑，有点傻大笨的感觉。而且也没有像pro机型一样有开音箱孔…咋说呢，图15寸屏幕大就买吧。但要说精致，15寸的air真不沾边 推荐机型二：【m4】核心的2024款 macbook. 再考虑13寸价格更低，首推13寸 m4 默认买16g+256g即可——国补后6399——便宜够用！！！叠加教育优惠还能低到5700左右 次选24g+256g——国补后7599 以上2个配置，都不要太担心以后性能不够用，m5乃至以后的更新的机型出来后，卖掉m4买新的即可 尤其是24g+256g——如果你预算加到7k，更推荐这个型号。内存大，可玩性更多，硬盘小外挂硬盘即可。同样是国补后7599，个人更推荐这套 24g+256g的配置。一年后过保，去扩容硬盘到2t 至于16g+512g的机型，只是加大了硬盘，长远看并不适合。买mac还是尽量选内存大的更好 另外，买m4 macbook air，比买m4 mini更适合大部分人，有屏幕，有键盘有触控板，省去很多自配配件的烦恼，出门携带一个本子也更加方便（mini总不能背着键鼠显示器一起走吧 air m3所谓的外接两块显示器，其实也是要关闭自身内置的显示器的，实际上还是只支持两个显示屏 m系列芯片无疑是给原来一潭死水的pc市场注入了全新的活力，无论是每年芯片性能稳步提升，还是由此驱动全新设计的pc产品，对于消费者而言都是莫大的好事情 注意dieshot中红色涂抹部分，那就是显示引擎 我看不少人会吐槽m1/m2/m3/m4外接扩展屏幕不给力的问题，也就是搭载这类芯片的macbook air/pro居然只能外接一块显示器。macbook. 另一个则是wild life extreme，虽然不是离屏测试，但是这个测试采用3840× 2160（4k uhd）的渲染分辦率，保证了不同设备上渲染分辨率的一致性 在m1/m2/m3/m4之外，加入了a17 pro和gtx 1060/1070作为对比。wild life extreme测试中，m4和m3基本一致，比m2强了22%，比m1强了61%。这部分对比数据比较贴近苹果的官方数据 而用到光追的solar bay测试中，m4/m3得益于硬件光追加持，可谓是大放异彩，m4比m3强了5%，m3比m2直接强了59%，比m1更是翻倍还多。其实同样有硬件光追加持的a17 pro，已经基本追平m1的solar bay成绩了啊 而目前更好的跨平台测试则是steel nomad light，而且steel nomad light也更能利用最新的图形技术，可以充分发挥芯片的图形性能 很明显，m4相较于m1而言性能已经翻倍了 不妨把几颗主流笔记本采用的处理器拿过来综合对比一下，在集显这个领域，apple silicon m系列芯片依然独占鳌头.

4060可以完虐m3 max 说以上这些当然不是为了聊m3 max，而是想借此说明显卡性能的释放其实受限于软硬件平台的各种约束，甚至也受限于软件本身的优化。比如同样是m2芯片，达芬奇导出同样的素材，在机身散热处于劣势的ipad pro上，却可以比macbook m2还要快 所以需要强调一句，同一颗芯片搭载在不同平台上，不同的内存配置，不同的散热条件，也一样会有一定的性能差异。以下只是定性的比较一下跨平台的性能，而不是绝对性能的定量对比 首先看看geekbench 6测试，主要测试苹果的metal和跨平台的opencl 很明显，从m1到m4，gpu性能就是一直在稳步提升，而m4相较于m1而言，性能已经近乎翻倍了 这里顺带也看下m4系列的整体表现 再看3dmark中两个典型场景的表现，一个是solar bay，支持跨平台的光线追踪测试基准。这是专门为高端移动设备打造的，非常适合手机、平板和轻薄本的测试 另一个则是wild life 说以上这些当然不是为了聊m3 max，而是想借此说明显卡性能的释放其实受限于软硬件平台的各种约束，甚至也受限于软件本身的优化。比如同样是m2芯片，达芬奇导出同样的素材，在机身散热处于劣势的ipad pro上，却可以比macbook m2还要快 所以需要强调一句，同一颗芯片搭载在不同平台上，不同的内存配置，不同的散热条件，也一样会有一定的性能差异。以下只是定性的比较一下跨平台的性能，而不是绝对性能的定量对比 首先看看geekbench 6测试，主要测试苹果的metal和跨平台的opencl 很明显，从m1到m4，gpu性能就是一直在稳步提升，而m4相较于m1而言，性能已经近乎翻倍了 这里顺带也看下m4系列的整体表现. 再看3dmark中两个典型场景的表现，一个是solar bay，支持跨平台的光线追踪测试基准。这是专门为高端移动设备打造的，非常适合手机、平板和轻薄本的测试 extreme，虽然不是离屏测试，但是这个测试采用3840× 2160（4k 这里面有很多原因，比如画质降低以后，压力可就不一定是gpu了，而是给到了cpu呀 以上这种特定场景的性能表现，肯定会刷新不少人的认知。但是我如果就是要跑一把stable diffusion，那么rtx 4060可以完虐m3 max uhd）的渲染分辦率，保证了不同设备上渲染分辨率的一致性 在m1/m2/m3/m4之外，加入了a17 pro和gtx 1060/1070作为对比。wild life extreme测试中，m4和m3基本一致，比m2强了22%，比m1强了61%。这部分对比数据比较贴近苹果的官方数据 而用到光追的solar bay测试中，m4/m3得益于硬件光追加持，可谓是大放异彩，m4比m3强了5%，m3比m2直接强了59%，比m1更是翻倍还多。其实同样有硬件光追加持的a17 而目前更好的跨平台测试则是steel nomad light，而且steel nomad light也更能利用最新的图形技术，可以充分发挥芯片的图形性能 以上这种特定场景的性能表现，肯定会刷新不少人的认知。但是我如果就是要跑一把stable diffusion，那么rtx. Rtx 4060的水平 这里面有很多原因，比如画质降低以后，压力可就不一定是gpu了，而是给到了cpu呀 不妨把几颗主流笔记本采用的处理器拿过来综合对比一下，在集显这个领域，apple silicon 再就是像硬件光追这样的硬件加速单元，完全可以让复杂光线场景的性能提升好几倍。如今具有硬件光追加持的m4，可以轻松给《暗黑破坏神：不朽》等游戏和其他图像密集型应用，带来更加逼真的阴影与反射效果 再就是m3具备的硬件加速的网格着色，gpu动态缓存，av1解码器等，m4也都完全支持 当然，我知道很多人还是比较喜欢对比各种传统pc显卡的性能，甚至早就习惯拿着apple silicon m系列芯片的集成显卡对标独立显卡了 简单对比倒是问题不大，不过需要注意的是，比较显卡性能其实会受到很多因素的限制，比如测试基准，不同的测试会有不同的性能表现 再比如测试设备本身的设计，同款显卡轻薄本一般就跑不过游戏本，低频内存就跑不过高频内存。甚至是那些跨平台的测试基准，也很难绝对反应显卡的真实水平 比如macos可以原生运行的博德之门3，m3 max在2160p最高画质下可以跑40帧，表现可以比i7 13700h + rtx 4060的水平 m4采用了10核心gpu架构，还有一个入门款的8核心版本. 对于gpu来说，高帧率渲染高分辨的画面是非常消耗性能和功耗的，那么能不能先让gpu低性能消耗的渲染一幅小的、低分辨率的图像，然后利用神经网络引擎npu进行二次处理呢？这样不仅可以呈现一样甚至更好的画质，还可以缩短整体的渲染时间，同时降低整体功耗 答案是肯定的，简单来说就是gpu更低负载渲染低分辨率画面，然后扔给npu进行metalfx上采样，最后就可以得到一幅分辨率高很多的画面 比如gpu渲染540p原始画面，然后优化到1080p 或者渲染1080p，然后优化到2160p，也就是4k画面了。你看如今有多少电脑配置能够轻松搞定高帧率4k画面的游戏呢 很多人都太在意gpu跑个高分辨率画质这类纯粹算力的测试了，实际上完全可以借助metalfx上采样，让gpu低负载渲染低分辨率画面，再借助npu提升分辨率！干嘛非要让gpu高功耗还费力不讨好呢！更何况，有限的晶体管数量，全部堆给浮点运算单元，其它部分不就弱化了嘛 苹果这个metalfx倒也不是什么特有的技术，英特尔那边叫xess，英伟达叫dlss，amd叫fsr 但是苹果这边的优势就在于，苹果总是有能力推动开发者积极适配他们的应用程序，而其它芯片厂商这方面的能力就要弱很多了 再就是像硬件光追这样的硬件加速单元，完全可以让复杂光线场景的性能提升好几倍。如今具有硬件光追加持的m4，可以轻松给《暗黑破坏神：不朽》等游戏和其他图像密集型应用，带来更加逼真的阴影与反射效果 但是苹果这边的优势就在于，苹果总是有能力推动开发者积极适配他们的应用程序，而其它芯片厂商这方面的能力就要弱很多了 再就是m3具备的硬件加速的网格着色，gpu动态缓存，av1解码器等，m4也都完全支持 其实m3 max哪怕是套几层转译最高画质运行赛博朋克2077，表现依然可以接近i7 13700h + rtx 4060还要强。如果降低到1440p，那么m3.

M3则比较夸张，主频直接上到4.1ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分3056分，多核11691分 m4进一步把主频提升到4.41ghz，geekbench 6测试基准下，单核跑分3907分，多核跑分15094分。相较于m3单核提升28%，多核提升29 在m1之前，每年cpu的能效提升都微乎其微，基本都是在以能耗提升换性能提升，而m1一下子带来了3倍能效提升，可谓是降维打击 6e，10核心设计 m1性能核心有着192kb指令缓存和128kb数据缓存，四个性能核心共享12mb的l2缓存 m1的能效核心则有着128kb指令缓存和64kb数据缓存，四个能效核心共享4mb的l2缓存 这玩意当时就是地表能效最强的cpu 而后续的m2、m3、m4可都是在m1这种巨幅提升的基础上进一步提升，所以那些说m2、m3、m4挤牙膏的人，多半都是没看到m1当年出道即巅峰的极致状态 m2做了全新的核心设计，晶体管提升到200亿颗，面积更大，提供了更大的二级缓存，也把主频从m1的3.2ghz提升到了3.5ghz 对标m1，cpu提升18%左右 对标当时最新的10核心pc笔记本芯片，m2在15w左右的峰值性能差不多是同功耗下竞品的2倍 对标当时最新的12核心的pc笔记本芯片，m2峰值性能弱了10%左右，但是功耗却仅仅只有竞品的1/4. 而m3的cpu性能和能效表现也依然很亮眼，简单来说，性能稳步提升，而能效依然行业领先 m3的cpu实现了只用一半功耗就能达到m1的峰值性能，短短三年时间，还是相当震撼的 m1性能核心有着192kb指令缓存和128kb数据缓存，四个性能核心共享12mb的l2缓存 4e，8核心设计。还有一个则是4p + 6e，10核心设计 对标12核心的i7 1360p，m3的cpu只用到1/4的功耗就可以达到1360p的峰值性能 这里改用chrome进行测试，简单对比一下windows这边的处理器，下面是macbook pro m4上使用chrome测出来的成绩 很明显，apple silicon m系列芯片的浏览器性能可谓是一骑绝尘。兴许在电脑端还不会有什么明显感受，但是要是换成手机端运行微信小程序、支付宝小程序等，那浏览器性能高的优势可就太有用了 m3、m2和m1同样都是4个性能核心和4个能效核心的架构，不过m1采用的是和a14相同的firestorm性能核心和icestorm能效核心，而m2采用的则是和a15一致的avalanche性能核心和blizzard能效核心 m3大概率采用的是和a17 pro一致的核心架构，不过目前苹果没有透露任何关于核心架构的细节，所以目前还不知道a17 pro和m3架构的具体细节 一定程度上讲，a系芯片的设计很大程度上可以体现m系芯片未来的走势 而m4这一代，苹果想要进一步提升多核性能，其实也不得不从增加核心个数入手了，毕竟m1/m2/m3的cpu也就8核心的规模，相较于intel和amd那种动辄十几个核心的规模，还是太吃亏了. 11上运行arm原生的cinebench 2024的成绩，单核101，多核488，差不多单核缩水17%，多核缩水18%。换句话说，差不多就是m2跑出了ｍ1的水平 如今无论是手机还是电脑，实际上都很依赖浏览器。尤其是手机，很多web化的app和小程序，本质上就是考验浏览器的性能 这里借助speedometer3.0综合评估一下浏览器的性能水平，比如在m4芯片上，safari浏览器大概可以跑出48.5分的成绩 iphone 16 pro手机端的safari能跑到36分 综合看一下几颗m系列芯片的性能，m4相较于m1基本性能翻倍了，这基本也对应了m4相较于m1单核性能翻倍。多说一句，这玩意主要依赖cpu单核性能，这也就意味着m系列芯片中pro和max级别的芯片，这部分性能也是和入门款芯片基本一样的。唯一例外的，其实是m2 max和m2 ultra，单核心主频要比m2和m2 pro高了0.2ghz，speedometer3.0的分数会略高一点点 这里改用chrome进行测试，简单对比一下windows这边的处理器，下面是macbook pro 如今无论是手机还是电脑，实际上都很依赖浏览器。尤其是手机，很多web化的app和小程序，本质上就是考验浏览器的性能 这里借助speedometer3.0综合评估一下浏览器的性能水平，比如在m4芯片上，safari浏览器大概可以跑出48.5分的成绩 iphone 16 pro手机端的safari能跑到36分 综合看一下几颗m系列芯片的性能，m4相较于m1基本性能翻倍了，这基本也对应了m4相较于m1单核性能翻倍。多说一句，这玩意主要依赖cpu单核性能，这也就意味着m系列芯片中pro和max级别的芯片，这部分性能也是和入门款芯片基本一样的。唯一例外的，其实是m2 max和m2.

M系列芯片这三年的发展，以m1、m2、m3、m4为主线，看看这几年苹果都做了啥，以及m系列芯片的高度究竟如何 512gb m4 pro(12 无门槛红包，最高25618元，祝好运 我发现很多人在选择macbook或者ipad的时候，总是会纠结如何选择apple silicon m系列芯片的问题。在我看来，只要搞清楚苹果芯片发展的脉络，如何选择就不应该是一个问题 其实当年m1那是出道即巅峰，说的直白点，那是一经问世就傲视群雄的节奏，后续能够保持每年稳定提升就已经很超乎想象了 而从m1当年单核2274、多核8216到m4的单核3907、多核15094，其实也就不到三年半时间。作为对比，其实intel最新一代的ultra系列处理器，cpu性能对比上一代基本就是零提升的 不过呢？我是不可能满足于官方给的这么点数据的，所以接下来不妨一起深挖一下 macbook air m4 m4(10 + 10 + 16gb + 512gb. M4(10 + 10 + 而m3 gpu还新引入了dynamic 对标12核心的i7 1360p，集成iris 用苹果自己的说法：行业首创，开发者透明，新一代gpu的基石。很多时候，苹果这边的创新总是来的这么猝不及防 + 40gpu 48gb + 1tb版本 imac m4 related answers 512gb/1tb版本 16英寸的macbook pro m4 max(14cpu.

2，家里老人孩子上网（不炒股的那种），买imac。估计各位都想不到吧，我有位邻居就是这么做的。有一次让我去家里帮忙恢复mac系统 我才发现的。后来想想又觉得这个想法实在太妙了。没windows那么多事，也不太担心病毒，家里老人孩子上网也不太担心瞎折腾，显示效果还是4k大屏不瞎眼，简直太合适不过了，真是绝了 4，图书馆、教室等一些公共环境需要上网的场景，可以省很多事。不过对个人用户来说，这条没啥参考价值 1，需要macbook air/pro，且是刚需拿去干活/赚钱的。比如ios学习及开发、macos下独有软件使用的 2，忍受不了win本傻大笨续航短，冲着果子的轻便高续航去的，轻度娱乐、文字处理、日常办公等工作使用的 3，果粉，苹果全家桶或mac工作流习惯性使用者 如果你已经有了一套显示器、键盘和鼠标，那么mac mini就是你的性价比之选。它的体积小巧，但性能不容小觑，搭载了m4/m4 pro芯片，可以满足一般日常办公、开发、剪辑或娱乐需求 2024年的m4核心的mac mini标配16g内存，库克居然大方了升级了内存 建议入手型号：2024 m4核心16g入门级丐版（国补或教育优惠都可以 加内存、加硬盘，或者网卡选10g的都不划算，要的就是最低价格下的性价比 注意：10g网卡版本，一般人不用买，那是给配了nas或本地其他储存集群的人准备的。大家日常使用wifi6无线连接mini基本都够用，不用为这个用不上的功能买单。你说自己将来要升级万兆网？那等你升级好了，可能m5 m6的mac mini又出来了……所以说何必呢，买目前主流的，用的上的就好，别脑子一热，为自己用不上的功能买单。剩下10g网卡那几百，买一套好用的键盘鼠标都够了 对mac mini感兴趣，就入. 建议入手型号：2024 m4核心16g入门级丐版（国补或教育优惠都可以 加内存、加硬盘，或者网卡选10g的都不划算，要的就是最低价格下的性价比 注意：10g网卡版本，一般人不用买，那是给配了nas或本地其他储存集群的人准备的。大家日常使用wifi6无线连接mini基本都够用，不用为这个用不上的功能买单。你说自己将来要升级万兆网？那等你升级好了，可能m5 m6的mac mini又出来了……所以说何必呢，买目前主流的，用的上的就好，别脑子一热，为自己用不上的功能买单。剩下10g网卡那几百，买一套好用的键盘鼠标都够了 对mac mini感兴趣，就入 m4版，以前所有版本的mac mini都不用看，咸鱼上以往intel核心和低于m4核心的，全部可以忽略（何况m2核心的mac mini还有掉速的硬盘……后面会细说 推荐典型使用环境购买 1，需要macbook air/pro，且是刚需拿去干活/赚钱的。比如ios学习及开发、macos下独有软件使用的 2，忍受不了win本傻大笨续航短，冲着果子的轻便高续航去的，轻度娱乐、文字处理、日常办公等工作使用的 max，可以看做是增加了gpu数量的加强版，以及给了更高的内存带宽 推荐典型使用环境购买 1，已经有了macbook air/pro，希望添加第二台macos设备的. Mini还有掉速的硬盘……后面会细说 编程/本地编译类，也可以参考视频类的 其他文字处理、商务报表，一般上网娱乐，最低档的就可以满足 打游戏的……从m4这代核心考虑 如果你是那种需要随时随地工作，又不想被沉重的电脑包拖累的人，那么macbook air/pro绝对是你的不二之选 macbook air主打轻薄，有13/15英寸两种尺寸，60hz屏幕，搭载m芯片，无风扇，接口少。（2025款air是雷电4接口，之前是雷电3的 macbook pro主打性能，有14/16英寸两种尺寸，120hz屏幕，搭载m pro或m max芯片，有风扇，各种接口丰富 对于air机型来说，推荐2025款 m4核心的mba 2025年3月6日推出的m4核心的air真香。只要没啥性能需求，可以无脑上车 对于pro机型来说，推荐2024款m4 pro核心的mbp 因为m4 pro的cpu性能对一般用户以及大部分专业用户来说就已经到顶了，再往上的m4 max，可以看做是增加了gpu数量的加强版，以及给了更高的内存带宽 这部分不会太多废话，各大博主/视频博主都分析过（比如国内极客湾之类的分析），我这里就简单罗列一下大体性能对比. 左侧2列是苹果的cpu核心和对应内存带宽，右侧2列是n卡的型号以及参考显存带宽 本地ai应用（比如llm等)或其他密集运算，那么mac的内存带宽是一项重大影响因子。实际购买时，建议从m3 max，m4 pro/max开始考虑 视频渲染/音频流/3d设计工作等，一般来说轻度的则m1/2/3/4都够用，重度的则从200gb/s m1 pro/m2 pro/m4 pro起步（倒吸牙膏的m3 pro就算了 图片处理类的，可以参考上面视频类的 编程/本地编译类，也可以参考视频类的 本地ai应用（比如llm等)或其他密集运算，那么mac的内存带宽是一项重大影响因子。实际购买时，建议从m3 max，m4 pro/max开始考虑 视频渲染/音频流/3d设计工作等，一般来说轻度的则m1/2/3/4都够用，重度的则从200gb/s m1 pro/m2 pro/m4 在下载过程中，玩家需确保网络连接稳定，以免下载中断。下载完成后，建议检查下载的文件完整性，以确保游戏文件无误。安装完成后，启动游戏客户端，按照提示完成注册或登录步骤，即可开始体验迷你世界的精彩内容 图片处理类的，可以参考上面视频类的.

2025版ipad air（4299元 记得不要给ipad air买键盘，设计需求有需求的可以考虑买个笔 2台设备只要10698元，即可拿下mba和ipad（只计算国补的情况下 如果你还能用教育优惠，或者小黄鱼卖掉以前的设备，那么最终花的钱可能更少 希望这篇文章能帮助你找到最适合你的mac机型。如果你有任何疑问，欢迎在评论区留言讨论 如果你觉得有帮助，记得点赞、关注~ macbook pro购买指南（旧文，暂缓更新 diode）显示器，是以电流刺激液晶分子的方式产生点、线、面配合背部灯管构成画面。液晶面板本身不能发光，必须要有背光源才可以完成显示。led显示屏和lcd显示屏相似，区别只是在于背光源的形式 划重点 根据自己需要看吧。反正mx master 3s被我用了3个月挂二手出了。目前正在用迈从g3鼠标（304的升级平替 选择哪款mac，取决于你的需求、使用场景和个人喜好 它是将传统的无机led阵列微小化，每个尺寸在10微米尺寸的led像素点均可以被独立的定址、点亮。简单的讲，可以看作是小间距led的尺寸进一步缩小至10微米量级。micro led的显示方式十分直接，将10微米尺度的led芯片连接到tft驱动基板上，从而实现对每个芯片放光亮度的精确控制，进而实现图像显示 microled的功率消耗量约为lcd的10％、oled的50％；与oled比较，达到同等显示器亮度，只需要后者10%左右的涂覆面积。同时亮度能达到oled的30倍，且分辨率可达1500ppi（像素密度 优点：micro led既继承了无机led的高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点，又具有自发光无需背光源的特性，体积小、轻薄，还能轻易实现节能的效果，完全有机会取代目前的主流显示技术. 这就是led的发展路径 miniled目前很火，不少有远见的企业看好其未来发展态势纷纷加紧布局：上游芯片厂、中游封装厂、液晶面板厂，而终端厂商包括三星、苹果、tcl、华为在内的几乎所有大厂也都已经开始加持产品 虽然miniled前景很大，但是miniled并不是未来的显示终极形态，led显示终极形态是micro led。可以将mini led 视为led 到micro led 过渡方案 microled：微型发光二极管，是指高密度集成的led阵列，阵列中的led像素点距离在10微米量级，它比miniled还要更小，小到每一个led像素都能自发光 它是将传统的无机led阵列微小化，每个尺寸在10微米尺寸的led像素点均可以被独立的定址、点亮。简单的讲，可以看作是小间距led的尺寸进一步缩小至10微米量级。micro led的显示方式十分直接，将10微米尺度的led芯片连接到tft驱动基板上，从而实现对每个芯片放光亮度的精确控制，进而实现图像显示 miniled目前很火，不少有远见的企业看好其未来发展态势纷纷加紧布局：上游芯片厂、中游封装厂、液晶面板厂，而终端厂商包括三星、苹果、tcl、华为在内的几乎所有大厂也都已经开始加持产品 虽然miniled前景很大，但是miniled并不是未来的显示终极形态，led显示终极形态是micro led。可以将mini led 视为led 到micro led 过渡方案 microled：微型发光二极管，是指高密度集成的led阵列，阵列中的led像素点距离在10微米量级，它比miniled还要更小，小到每一个led像素都能自发光 microled的功率消耗量约为lcd的10％、oled的50％；与oled比较，达到同等显示器亮度，只需要后者10%左右的涂覆面积。同时亮度能达到oled的30倍，且分辨率可达1500ppi（像素密度. 5）超大尺寸超高分辨率 led→miniled→qd-miniled→…→micro led 这就是led的发展路径 优点：micro led既继承了无机led的高效率、高亮度、高可靠度及反应时间快等特点，又具有自发光无需背光源的特性，体积小、轻薄，还能轻易实现节能的效果，完全有机会取代目前的主流显示技术 缺点：造价十分高昂。目前microled受到一些瓶颈技术的限制，特别是巨量转移工艺上，即使业界能够在有所突破，但要真正提高良率，降低成本，也需要花费时日。除此之外，microled还有一大难题就是全彩化，发光波长一致性的问题 oled（organic light-emitting diode），又称为有机电激光显示、有机发光半导体（organic electroluminescence display，oled）。oled属于一种电流型的有机发光器件，是通过载流子的注入和复合而致发光的现象，发光强度与注入的电流成正比。oled在电场的作用下，阳极产生的空穴和阴极产生的电子就会发生移动，分别向空穴传输层和电子传输层注入，迁移到发光层。当二者在发光层相遇时，产生能量激子，从而激发发光分子最终产生可见光 虽说目前miniled比较火，但是现阶段大部分的游戏电竞miniled显示器都存在1msmprt这个致命问题，1是并不快，只是在两帧之间插入黑帧，欺骗眼睛让眼睛感觉变快。2是瞎眼，晃眼睛，对眼睛很不友好。所以，不管什么品牌、什么系列、什么定位、什么价格，一律不推荐购买标注为mprt和imbc的响应时间的显示器，对，说的就是某硕和某米的游戏显示器。当然，也包括目前一众三线品牌的miniled显示器。因为厂家只标注1ms极速响应，一定要确认好想要买的显示器到底是1ms的什么 所以我推荐的都是gtg的 acer一直是默默在游戏领域深耕，他的游戏产品性价比超高，配置都是一流且没有隐藏短板的，并且还是4000元以下硬件低蓝光做的最好的厂家之一，另一个是戴尔. 缺点：造价十分高昂。目前microled受到一些瓶颈技术的限制，特别是巨量转移工艺上，即使业界能够在有所突破，但要真正提高良率，降低成本，也需要花费时日。除此之外，microled还有一大难题就是全彩化，发光波长一致性的问题 oled（organic light-emitting diode），又称为有机电激光显示、有机发光半导体（organic electroluminescence display，oled）。oled属于一种电流型的有机发光器件，是通过载流子的注入和复合而致发光的现象，发光强度与注入的电流成正比。oled在电场的作用下，阳极产生的空穴和阴极产生的电子就会发生移动，分别向空穴传输层和电子传输层注入，迁移到发光层。当二者在发光层相遇时，产生能量激子，从而激发发光分子最终产生可见光 虽说目前miniled比较火，但是现阶段大部分的游戏电竞miniled显示器都存在1msmprt这个致命问题，1是并不快，只是在两帧之间插入黑帧，欺骗眼睛让眼睛感觉变快。2是瞎眼，晃眼睛，对眼睛很不友好。所以，不管什么品牌、什么系列、什么定位、什么价格，一律不推荐购买标注为mprt和imbc的响应时间的显示器，对，说的就是某硕和某米的游戏显示器。当然，也包括目前一众三线品牌的miniled显示器。因为厂家只标注1ms极速响应，一定要确认好想要买的显示器到底是1ms的什么 所以我推荐的都是gtg的 acer一直是默默在游戏领域深耕，他的游戏产品性价比超高，配置都是一流且没有隐藏短板的，并且还是4000元以下硬件低蓝光做的最好的厂家之一，另一个是戴尔 现在你可以去市面上看，全是新兴三四线品牌去做miniled，传统厂家入局的并不多，现在acer入场了，那么铁定会带来价格的震颤和技术的升级 这款显示器各方面十分优秀，因为就1msgtg，就直接劝退一多半miniled显示器。这款依然坚守。也支持ps5、macbook外接。带来超前的超强的视觉享受和游戏体验 爱攻34英寸miniled带鱼屏 爱攻也是错位竞争，直接杀出一条血路，打造宽屏游戏影音需求显示器 170hz hdr1000 4608颗led 1152分区 满血接口type-c90w，1msgtg，色准小于2，还有酷炫背光系统。喜欢宽屏的用户绝对可以考虑，趁活动入手 我很少推荐三星的产品，包括电视、手机、显示器，但是这款32寸4k165hz曲面屏，hdr2000！亮度和暗部细节进一步增加，32寸也十分适合需要沉浸式环绕感觉的游戏用户。同定位也确实没有太多能打的，所以比较推荐 联合创新就是主打设计绘图、macbook拓展的低价高性能产品的代表，这款27寸4kminiled显示器直接对准目标用户需求，这个价位，有99%adobe rgb覆盖，虽然这个色域比较小众，但是但凡支持adobe. Led→miniled→qd-miniled→…→micro led 4）超长寿命 5）超大尺寸超高分辨率 mini-led中文名：次毫米发光二极管。产品定义：芯片尺寸介于50~200μm之间的led器件 mini-led是更小、更迷你的发光二极管，它只一种背光形式，并不是面板类型 简单来说是传统led背光基础上的改良版本。所以说miniled显示产品本质上也是液晶。不过，与普通的led相比，miniled要小得多的多，尺寸仅为50-200微米。所以，在同样的大屏尺寸内，miniled的单位面积密度更高、光源单位尺寸更小，这样就有条件将整块背光模组实现更为精密的局部控制，通俗来说就是让画面亮部的地方背光点亮，黑色画面部分熄灭。这样会带来更多的亮部和暗部细节 tcl是最早开始mini led研发的公司。2017年开始研发mini-led技术，自2019年 tcl推出全球首台mini led tv x10系列，其mini led产品已实现量产，2020年全球市场销量占有率超90 2021年4月苹果在ipad pro上应用了mini-led，开启了mini-led从电视转向平板、显示器的爆发式应用时代 如今显示行业发展到当下，miniled已经成为目前乃至之后一段时间内的最佳选择 miniled是led的升级版，这两者之间的差别是，传统led电视背光模块是一整块的，led的开关只能整体操作，而miniled电视由于led灯珠缩小到非常小，一般只有50-200微米之间，背光模块上设置了大量的led灯珠，并且可以单独控制开关，所以它的控光精细程度要比led电视高很多.

Mini则是mac电脑里面，价格门槛最低的产品，是想要以最低成本入坑macos的绝佳选择 说真的，mac mini m2给人一种非常诡异的感觉，妥妥的加量不加价，准确的说是加量又降价，如果不第一时间入手，那可就亏了啊 我自己在mac mini m2发布的第一时间就入手了，加上此前已经使用了一段时间的studio display，嗯，体验堪称完美 不妨领个红包，最高25618元，祝好运 当然了，如今的mac mini也仅仅是提供一个入门价格低的离谱的产品罢了，可完全不意味着这玩意入门的配置不给力，更不意味着这玩意配置的上限不够高哈！只要你愿意加钱，这货分分钟可以价格过三万，性能也可以更强 所以，mac mini就是一款小巧的主机，你可以根据自己的实际需要diy自己专属的电脑。要性价比，mac 说真的，mac mini m2给人一种非常诡异的感觉，妥妥的加量不加价，准确的说是加量又降价，如果不第一时间入手，那可就亏了啊 我自己在mac mini m2发布的第一时间就入手了，加上此前已经使用了一段时间的studio display，嗯，体验堪称完美. 不妨领个红包，最高25618元，祝好运 当然了，如今的mac mini也仅仅是提供一个入门价格低的离谱的产品罢了，可完全不意味着这玩意入门的配置不给力，更不意味着这玩意配置的上限不够高哈！只要你愿意加钱，这货分分钟可以价格过三万，性能也可以更强 mini可以在3000档提供足以满足日常需求的配置。事实上，这个入门的m2 + 模 式 8gb + 256gb的配置，真正用下来就会发现，这货根本就不局限于解决一般场景的需求 主机产品的优势就在于，不仅性能可以充分释放，还能给足端口，基本不用考虑扩展坞了呀 而且mac mini的这颗m2芯片也是顶配的，即8核cpu + 10核gpu。想必很多人都知道m1当年问世的魄力，这颗m2相较于m1的性能而言，cpu提高了18%，gpu提高了35%，npu提高了40%多。对于视频剪辑的用户而言，m2更是拥有m1 pro才具备的视频引擎呀！拿来剪视频也完全不在话下 当然，8gb运行内存可能是最容易被诟病的，但我想提醒的是，8gb物理内存确实搞不定16gb物理内存极限情况下的高负载，但是8gb物理内存也并不意味着不堪用，甚至还能给应用程序提供高达16gb的运行内存效果 我自己此前长期用的就是8gb物理内存的macbook air，平时都是直接外接5k屏的studio display使用的。这种情况下，甚至还可以在parallel desktop里面套个windows 11玩游戏。在macos下通过steam玩部分支持的游戏，比如csgo，那也是可以完美运行的呀.

M1 芯片的 ipad，可在 ipad 系列中实现前所未有的性能，并且 12.9 英寸配备 mini-led 1 代，2018 年）和 ipad 这些型号采用改进的显示技术、增强的处理能力以及可实现更流畅滚动和移动内容的 promotion ipad pro是该系列中的高端产品，专为高级用户和专业人士而设计。它采用最先进的技术，包括 年推出到 2024年，苹果一直没有停止更新 ipad pro 型号列表 尽管平板电脑在人们访问互联网的设备中仅占3%到5%的份额，但其市场依旧存在，只是常常被智能手机庞大的需求所遮蔽。为了迎合消费者多样化的需求，苹果公司扩展了ipad的产品系列。其中，ipad pro系列凭借其尖端的功能和更高的定价策略，成功定位为满足家庭及企业用户的高端需求。而ipad m 系列芯片、可实现更流畅显示性能的 promotion 技术，并支持. Apple pencil（第二代）和妙控键盘 有 11 英寸和 12.9 英寸两种尺寸可供选择，迎合需要高性能的用户 2015-2024 年 从 2015 年推出到 2024年，苹果一直没有停止更新 系列的不同型号 英寸（2017 年 12.9 英寸（第一代，2015 年 初代.

其他文字处理、商务报表，一般上网娱乐，最低档的就可以满足 因为m4 pro的cpu性能对一般用户以及大部分专业用户来说就已经到顶了，再往上的m4 打游戏的……从m4这代核心考虑 如果你是那种需要随时随地工作，又不想被沉重的电脑包拖累的人，那么macbook air/pro绝对是你的不二之选 macbook air主打轻薄，有13/15英寸两种尺寸，60hz屏幕，搭载m芯片，无风扇，接口少。（2025款air是雷电4接口，之前是雷电3的 macbook pro主打性能，有14/16英寸两种尺寸，120hz屏幕，搭载m pro或m max芯片，有风扇，各种接口丰富 对于air机型来说，推荐2025款 m4核心的mba 2025年3月6日推出的m4核心的air真香。只要没啥性能需求，可以无脑上车 对于pro机型来说，推荐2024款m4 pro核心的mbp m4版，以前所有版本的mac mini都不用看，咸鱼上以往intel核心和低于m4核心的，全部可以忽略（何况m2核心的mac 1，已经有了macbook air/pro，希望添加第二台macos设备的 2，预算极度不够，又想体验mac设备的——但是买mini，真不如加点预算直接上macbook air，可以一次性把果子的屏幕、触控板、键盘、可便携性、续航等一起都体验了. 好多up主推荐说罗技的mx master系列（最新的是3s了）鼠标适合mac，但是我用过，且觉得并不好用，大又沉，还是类肤材质……都是坑。好处是双滚轮设计，尤其是横向滚轮只有它有，非常适合横向滚动的场景（比如看长表格，或横向剪片），另外就是mac的驱动优化做的很好 到底选不选mx master 1，以上型号，对应容量的mac，本身ssd读写速度就慢 2，以上机型如果碰上8g内存，则情况会雪上加霜。尤其是物理内存几乎用完时，mac会暂时将ssd空间用作虚拟内存（swap）进行数据交换。本身就读写较慢的硬盘，会极大的影响正常使用 3，m2核心的mac mini 256g的也掉速，注意不要买 官方配件及服务推荐度见下表 第三方配件推荐 1，尽量选大品牌的产品，慎选小品牌或不知名品牌的外设 2，如有可能还是尽量京东自营店铺购买外设（要和京东上的第三方店铺区别开 3，慎选所有类肤材质的外设，1~2年后表层脱落不堪入目 关于鼠标的一点小提示 好多up主推荐说罗技的mx master系列（最新的是3s了）鼠标适合mac，但是我用过，且觉得并不好用，大又沉，还是类肤材质……都是坑。好处是双滚轮设计，尤其是横向滚轮只有它有，非常适合横向滚动的场景（比如看长表格，或横向剪片），另外就是mac的驱动优化做的很好 信息来源包括：ifixit、9to5mac，max tech等公开渠道.

当然，我知道很多人还是比较喜欢对比各种传统pc显卡的性能，甚至早就习惯拿着apple silicon m系列芯片的集成显卡对标独立显卡了 简单对比倒是问题不大，不过需要注意的是，比较显卡性能其实会受到很多因素的限制，比如测试基准，不同的测试会有不同的性能表现 再比如测试设备本身的设计，同款显卡轻薄本一般就跑不过游戏本，低频内存就跑不过高频内存。甚至是那些跨平台的测试基准，也很难绝对反应显卡的真实水平 比如macos可以原生运行的博德之门3，m3 max在2160p最高画质下可以跑40帧，表现可以比i7 rtx 4060还要强。如果降低到1440p，那么m3 max甚至比i9 13900hx + rtx 4080还要厉害。要是画质降低到1080p，那可就得amd 7950x3d + rtx 4090才能比了 其实m3 max哪怕是套几层转译最高画质运行赛博朋克2077，表现依然可以接近i7 max甚至比i9 13900hx 4080还要厉害。要是画质降低到1080p，那可就得amd 7950x3d 4090才能比了. 很明显，m4相较于m1而言性能已经翻倍了 pro，已经基本追平m1的solar bay成绩了啊 显示屏 模型可提高亮度和对比度 怎么说呢？对标顶级独显，还是得max甚至ultra才能勉强比比哈 其实对于真正打算入手apple silicon m系列芯片的人来说，苹果官方的对比其实更容易一目了然的搞清楚产品相对性能和差异 当然，如今mac玩游戏也不多不可以哈 苹果的这种对比方式，数码极客看了肯定不爽，但是对于打算从老款升级的人而言，却是帮助极大的啊！更新之后能有多大提升，真的是一目了然呀 很多人对于外接显示器的规格有着迷一般的执着，甚至都忘了自己买的是笔记本了！实际上，驱动多块高素质显示器的成本，可能远比很多人想象的要大得多 实际上，苹果这边采用的显示引擎在外接最大规格显示器以后，也不会明显提升功耗，对于芯片整体的性能损耗也极小。其原因就在于，苹果的这个显示引擎占用的芯片面积，是要比p-core还要大的啊！你说，同样的成本，你是愿意多要个p-core，还是多要个显示引擎呢 注意dieshot中红色涂抹部分，那就是显示引擎 4k分辨率下离屏的成绩，a17 pro可以跑到25fps，m1是35fps，m2是48fps，m3则略微提升跑到52fps。m4和m3基本无差异，测试能跑到53fps.

Ipad pro，推出了大显示屏和强大的计算功能，面向专业人士和高级用户 ipad pro 11 英寸（第 2 代，2020 9.7 英寸（2016 年 ipad pro 的更小、更便携的版本，在更小的包装中提供类似的高级功能 12.9 英寸（第二代，2017 pro 10.5 a12 bionic mini（第 5 代）——在大幅中断后进行更新，配备 apple 170hz hdr1000 ipad（第 4. 2011 采用更纤薄的设计、双核 a5 处理器以及前后摄像头 ipad（第 3 代，2012 年 配备了 retina 显示屏、具有改进图形功能的 a5x 芯片以及 5mp 摄像头 ipad（第 4 代，2012 年 更新为更快的 a6x. A5 处理器以及前后摄像头 ipad（第 3 配备了 retina 显示屏、具有改进图形功能的 a5x 芯片以及 5mp 摄像头 更新为更快的 a6x 处理器并引入了 lightning 连接器 ipad（第五代，2017 年 采用 a9 芯片和 9.7. A4 芯片 ipad 2 2011 采用更纤薄的设计、双核 处理器并引入了 lightning 连接器 ipad（第五代，2017 年 采用 a9 芯片和 9.7 英寸显示屏，标志着非 air 品牌的回归，专注于教育和入门级市场 ipad（第 6 代，2018 年 ipad pro.

这种平板电脑比手机稍大 2015年，苹果停止生产新款ipad mini 2019年，决定恢复这个阵容 2012 年：ipad mini（第一代）——作为首款 7.9 英寸 ipad 推出，采用 apple a5 芯片，使其成为当时最便携的 ipad 2013 年：ipad mini 2 mini 2019年，决定恢复这个阵容 2012 年：ipad mini（第一代）——作为首款 7.9 英寸 ipad. 推出，采用 apple a5 芯片，使其成为当时最便携的 引入 retina 显示屏和 apple a7 芯片，显着增强了屏幕分辨率和性能 2014 年：ipad mini 3 添加了 touch id 指纹传感器，对其前身进行了细微更新 2015 年：ipad mini 4 带来更薄、更轻的设计、apple a8 芯片的改进性能以及更好的相机功能 ipad mini 型号列表，目前新款是第七代，2024款 这种平板电脑比手机稍大 2015年，苹果停止生产新款ipad.

+ 512gb mac mini m4 + 16gb + 256gb/512gb/1tb 直接上图 顺带也给一下其他pro级和max级芯片的核心参数对比 近些年芯片性能提升离不开生产工艺的贡献，m1采用的第一代n5工艺，其实和a14所用到的工艺是一样的。m1当时集成了160亿颗晶体管，而采用新一代n5p工艺的a15芯片，其实晶体管数量就已经达到了158亿颗，和m1基本一致了！而等到m2用上n5p工艺以后，晶体管数量增加了25%，达到了200亿颗 有意思的是，m2用200亿颗晶体管，差不多追上了8核心cpu的m1 pro的性能水平。只不过，m1 pro可是有着337亿颗晶体管的啊 m4 + 256gb/512gb/1tb 直接上图 顺带也给一下其他pro级和max级芯片的核心参数对比 近些年芯片性能提升离不开生产工艺的贡献，m1采用的第一代n5工艺，其实和a14所用到的工艺是一样的。m1当时集成了160亿颗晶体管，而采用新一代n5p工艺的a15芯片，其实晶体管数量就已经达到了158亿颗，和m1基本一致了！而等到m2用上n5p工艺以后，晶体管数量增加了25%，达到了200亿颗. 有意思的是，m2用200亿颗晶体管，差不多追上了8核心cpu的m1 pro的性能水平。只不过，m1 而m3则直接上了台积电最新的3nm工艺制程，也就是所谓的n3b工艺，晶体管数量相较于m2再次增加25%，达到了250亿颗。如今m3不仅在单核性能上远远超越m1，其实在多核性能上已经可以媲美10核心cpu的m1 pro了 + 16 + 24gb + 512gb 而m4用上了台积电第二代3纳米工艺，也就是最新的n3e工艺。m4晶体管数量进一步达到了280亿颗，借助最新工艺，m4也把主频提升到了4.41ghz，相较于m1当年那个3.2ghz，堪称质变了 其实随着芯片性能的不断提升，同时伴随着芯片生产工艺的进步，单颗芯片集成的晶体管规模就是在不断提升的 m系列芯片其实有着相当多的优势，比如统一内存即显存，部署大语言模型有着绝对的优势，rtx 5090跑不了的模型，苹果电脑就是可以轻松驾驭 再比如超高能效带来的极致续航，电池供电的离电性能和插着电源完全一致，一骑绝尘的ipc，超大内存带宽，超高效zram、swap，持续的性能迭代等。这部分可以聊的东西真的很多，这里就不赘述了，有兴趣直接参考下面这篇详细分析 我想重点说的优势，其实是如今苹果电脑可以运行windows软件和游戏的能力。别误会，我说的还并不是单纯的跑虚拟机windows，而是直接在macos上高效率运行windows软件和游戏 如今搭载apple silicon m系列芯片的苹果电脑，不仅有着自身完善的软件生态，甚至还可以直接运行windows软件和游戏。比如我用macbook pro m4直接玩黑神话悟空和塞尔登法环 可能会有人担心m系列芯片转译运行的性能损失，我倒是也用了一个不是很严谨的方法粗略对比了一下 m系列芯片的苹果电脑，不仅有着自身完善的软件生态，甚至还可以直接运行windows软件和游戏。比如我用macbook pro. M4直接玩黑神话悟空和塞尔登法环 + 24gb m4 pro(12 + 16 还有很多人拿着windows那套内存管理模式直接对比macos，其实这就大错特错了。苹果的几个操作系统都有一个共性，那就是最大化内存使用。其实对于内存这种不算便宜的硬件来说，本来就应该有多少用多少，而不是空着 今天花点时间，和大家一起全方位聊聊apple silicon m系列芯片这三年的发展，以m1、m2、m3、m4为主线，看看这几年苹果都做了啥，以及m系列芯片的高度究竟如何 无门槛红包，最高25618元，祝好运 我发现很多人在选择macbook或者ipad的时候，总是会纠结如何选择apple silicon m系列芯片的问题。在我看来，只要搞清楚苹果芯片发展的脉络，如何选择就不应该是一个问题 其实当年m1那是出道即巅峰，说的直白点，那是一经问世就傲视群雄的节奏，后续能够保持每年稳定提升就已经很超乎想象了 而从m1当年单核2274、多核8216到m4的单核3907、多核15094，其实也就不到三年半时间。作为对比，其实intel最新一代的ultra系列处理器，cpu性能对比上一代基本就是零提升的 不过呢？我是不可能满足于官方给的这么点数据的，所以接下来不妨一起深挖一下. 如果你有关注过iphone的内存，可能就会发现，开机以后还没运行几个程序，6gb的运行内存就用的差不多了！但是神奇的是，ios就是很流畅啊！打开新的app也不会慢，甚至还会更快。根本原因就在于，苹果的操作系统在内存剩余的情况下，总是倾向于把更多的、潜在的、可能会用到的数据提前加载到内存中，从而提供响应速度 所以，应付常规的需求，不需要担心8gb运行内存不够用，哪怕换成16gb的物理内存，缓存文件就能给你用掉10gb。再看这台64gb内存的mac，还没怎么用呢，缓存就占了近30gb 至于256gb的存储空间，就更不叫事了！一个主机电脑，还用担心存储空间吗？你看我这256gb的mac mini，外接硬盘不是想怎么扩展就怎么扩展吗？话说，把macos仍外置硬盘上，也没人拦着啊 论成本，你看我这1tb的pssd加上4tb的hdd，如果用来升级mac mini内置的ssd，能提升多少呢？是不是256gb都买不到呢 如今的mac mini，其实已经不是以前那个只能应付简单需求的定位了，而是从入门配置开始，就可以让用户diy一款非常不错的，应付学习办公需求的电脑了 在我看来，这货就是苹果拿来吸引用户入坑苹果生态的，因为当你真正受益于macos带来的高效率，你大概率就会拥有越来越多的苹果产品 ​不过我还是想提醒的是，在你没有绝对的高性能、高内存需求的情况下，不要过度追求提升配置，大部分人真的用不到。如果真有提升配置的钱，不妨把钱砸在显示器上。个人电脑早就不用性能焦虑了，但是很多人的显示器实在是惨不忍睹啊 要我说，m2和运行内存最多给你提供了50%的好体验，剩下的50%基本上都得依靠一款好的显示器提供了 论成本，你看我这1tb的pssd加上4tb的hdd，如果用来升级mac mini内置的ssd，能提升多少呢？是不是256gb都买不到呢 如今的mac mini，其实已经不是以前那个只能应付简单需求的定位了，而是从入门配置开始，就可以让用户diy一款非常不错的，应付学习办公需求的电脑了 在我看来，这货就是苹果拿来吸引用户入坑苹果生态的，因为当你真正受益于macos带来的高效率，你大概率就会拥有越来越多的苹果产品 ​不过我还是想提醒的是，在你没有绝对的高性能、高内存需求的情况下，不要过度追求提升配置，大部分人真的用不到。如果真有提升配置的钱，不妨把钱砸在显示器上。个人电脑早就不用性能焦虑了，但是很多人的显示器实在是惨不忍睹啊 要我说，m2和运行内存最多给你提供了50%的好体验，剩下的50%基本上都得依靠一款好的显示器提供了.